?

Log in

[sticky post] Oct. 29th, 2012

About This Blog






Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.
При перепосте нужно вручную отредактировать HTML, чтобы он указывал на Ваш, а не на исходный журнал, и дать номер своего поста. Все в последней строчке кода.

R.I.P. Leonard Conen

Tags:

Originally posted by evgrimar at Виктор Топаллер: Возмущенные Трампом
Picture



Автор: Виктор Топаллер журналист, радиоведущий, телеведущий
Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США.  Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю.  Что с ними случилось?..

Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди... Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»...

Но все же... Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..

Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг - дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из "Оккупируй Уолл-стрит".

Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.

Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг... В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом».

Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» - Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого острова». Воздействуют. И еще как.

Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича - «полезные идиоты». Это о них - тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж... Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

источник
Originally posted by bell_mess at Операция «Швейцарский сыр»(18+). Эротически-политическая драма
Originally posted by prof_eug at Занимательная история
Честно, давно я так не смеялся...

Операция «Швейцарский сыр» (18+)

Действующие лица:

Швейцария — государство с 25 танками.
Германия — государство с 4000 танков.
Италия — союзник Германии.
Франция, Британия, США — враги Германии.
Исландия — без неё никак.


Акт первый.
1939 год. Начало Второй мировой войны.

Франция (наблюдая в бинокль за разделом Польши). Однако. Эй, Британия!

Британия. Ась?

Франция (следя за Германией в бинокль). Германия захватила Австрию... Ой! И Данию... И Норвегию... (водя биноклем) Блядь! Союз, а ты хули там творишь?

СССР (пытаясь захватить Финляндию). Ничего, ничего... (удивлённо) Ой, она дерётся! Да я тебя...

Посмеяться от душиCollapse )

Tags:

Originally posted by arhivistka at Джимми Пейдж не стареет:)))

dailymail.co.
uk/tvshowbiz/article-2905867/Whole-Lotta-Love-Led-Zeppelin-guitar-hero-Jimmy-Page-71-takes-actress-girlfriend-s-age-dinner-Nando-s.
html
Read more...Collapse )
Originally posted by atytarenko at От всей души
...хочу, чтобы те, кто стонет и плачет об СССР в СССР и оказались. Воздух в интернете стал бы намного чище.
Во-первых, не писали бы они ничего. Если интернет и был бы в СССР, то у тех немногих, у кого был телефон. И все не-советские IP были бы заблокированы.

Во-вторых, после поездки в колхоз, дороги домой с тремя пересадками, стоя и в давке, и пары часов в очередях с ребенком на руках с ругней и "вы здесь не стояли" энергии осталось бы только на свою половину, и то в лучшем случае. А на писание глупостей неизвестно кому - уже нет.
В-третьих, проблемы были бы у них другие: где достать что-то одеть и поесть, где достать лекарства, да как откосить от армии, чтобы не попасть в очередной Афганистан.
Read more...Collapse )
В общем подача в европейской прессе далеко не отражает всю "прелесть" происходящего. Потому нужны разъяснения. И так:
В свою бытность госсекретарем Хиллари пользовалась для служебных целей семейным сервером, который не имел достаточной защиты и не был сертифицирован. Его ломали, вроде русские, китайцы и кто-то еще. Использование не служебного сервера  прямо запрещается. Когда началось расследование ее предупредили: не удалять ничего. Изучался вопрос о том, не произошла ли утечка секретных данных. Тем не менее 33000 мейлов было удалено, что само по себе является преступлением. Тем не менее в июле директор ФБР заявил в Конгрессе, что хотя закон и был нарушен, для уголовного преследования он оснований не находит. А в прошлую пятницу он направил письмо в Конгресс, где сообщил, что возобновляет расследование в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
Эти обстоятельства таковы: несколько лет назад муж главного советника Хиллари, Хумы Абедин (она саудовка), конгресмен Антони Винер, баллотировался на мера Нью-Йорка. В процессе предвыборной агитации оппоненты раскопали, что он рассылал свои фото в голом виде молоденьким девочкам, в том числе минимум одной 13-летней. Это в США - уголовщина. Ему пришлось сняться с выборов и  уйти из Конгресса. Хума с ним вроде бы разводится. Его компьютеры были арестованы, и ФБР начало расследование на предмет педофилии. В процессе анализа 650000 мейлов на его компьютере они уже сейчас натолкнулись на переписку его жены с Хиллари Клинтон; как оказалось, она тоже пользовалась этим компьютером. Несколько тысяч этих мейлов и есть "вновь открывшиеся обстоятельства".  Содержание этого массива почты сейчас изучает ФБР.
Демократы требуют немедленно раскрыть содержимое изучаемого массмва, что, конечно, расчитано на дураков. ФБР это сделать не может, т-к там могут оказаться секретные данные, и вообще это будет нарушением тайны следствия. Т-е почта госсекретаря (возможно секретная) оказалась на компьютере извращенца, и все дела.
Ну и есть еще разные мелочи: Саудовцы - самый крупный донор Фонда Клинтонов, Хума под присягой заявила несколько месяцев назад что всё что есть передала следствию (т-е она дала заведомо ложные показания, а это - срок) и так далее.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

ПЕРШІ ОПИТУВАННЯ

Як, мабуть, всі вже знають, через пів години після закінчення дебатів у США, близько 11-ї ночі, CNN видало своє опитування. За цими даними Клінтон мала 61%, Трамп 27%. Опитування ясно що недостовірне, (11ночі, 521 учвсник, більше 40% опитаних - демократи). Так воно і виявилось.
От тут (http://www.proudcons.com/cnns-post-debate-rigged-poll-busted-here-are-the-real-results/) є з десяток інших опитувань, всі віддають перевагу Трампу, від 80% до 51%, в основному 60:40. Це все ще не цілком достовірні дані, треба чекати Геллопа і Расмусена. Вкид від CNN був, як мінімум, поспішним, але, я думаю, насправді він дав підставини для цілого дня галасу. Для чого і було зроблено.
У зв'язку з цим хотілося б тезово роз'яснити, що насправді відбувається, з точки зору інтересів України і Канади.
1. Треба дуже чітко розуміти, що Клінтон є глобалісткою, а Траип - анти-глобалістом. Я не в конспірологічному контексті, я про пакет резолюцій ООН, Agenda-21, тощо. Глобалістські ідеї включають, як основну компоненту, розмивання, і кінець кінцем, знищення національних кордонів і національних держав. Тобто у випадку України, на сам перед, розмивання і знищення кордону з Росією; у випадку Канади - кордону з США. Доречі, Трюдо вже говорить про відсутність і непотрібність канадської ідентичності. Інший аспект гдобалізму - залучення біженців чужої культури у великих кількостях, і розмивання державоутворюючого етносу. Це те, що ми спостерігаємо в Європі і в Канаді, та й у США також. Програма вся ця приречена, і звучить як марення, якби не було наочних фактів. Питання у тому, на якій стадії цю програму люди зупинять.
2. У Трампа нема чітких принципів зовнішньої політики; він марить, що можна домовитись з Путіним. Я думаю як людина прагматична він швидко, після першого ж "кидка", зрозуміє, де свої, а де чужі. У Клінтон є програма, чисто глобалістська, і є досвід перетворення Середземномор'я від Лівії до Сирії і Іраку на криваву кашу. Щодо України Клінтон продовжуватиме лінію демократичного істеблишменту, тобто - зброї не давати, давати грошей потроху. Треба враховувати, що у Фонд Клінтона зробив чималий внесок (більше 5 мільйонів) Віктор Пінчук. Тобто зпершу Україна матиме певну політичну підтримку США. Але при цьому треба розуміти, що це лише питання часу, коли хтось Путінський кине більше. Тоді доведеться начуватись.
3. Такого механізму щодо Трампу не існує, і якщо Ви прочитаєте, що існує - розшукайте першоджерело, і Ви побачите або лівий блог, або посилання на те, що Трамп продавав квартири росіянам. Ну найзапекліші можуть додати, що за візит до Москви Miss Universe Трампу заплатили, хоч  це і нормальна практика. Я ще бачив звинувачення у тому, що Трамп хотів інвестувати в Росію, "а саме - в провынції Казахстан і Грузія". Я не жартую. Трамп справді двічі пробував увійти на російський ринок, і його двічі не пустили.
4. Зважаючи на сказане українцям не треба особливо нервуватись, а треба спокійно чистити кулемета, бо за кілька місяців ми можемо залишитись з Росією сам на сам на рік - півтора. Треба наводити порядок вдома.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
20 сентября 2016 года Верховна Рада проголосовала постанову про "Постанови про Заяву Верховної Ради України з приводу невизнання Україною легітимності виборів до Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання, їх результатів та правових наслідків, та відповідно, складу, повноважень, актів та рішень Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації сьомого скликання" (http://rada.gov.ua/news/Novyny/134687.html).
Нет вопроса что выборы в Крыму нелегитимны. Это, кстати, отметили многие страны. Можно сколько угодно говорить о принципе "Jus ex injuria non oritur", и, наверное, обосновано, но позвольте спросить: а вы, собственно, понимаете, что вы натворили, обозначив позицию Украины по нелегитимности всей Думы на годы вперед?
Речь вот о чем:
1. Этой постановой Украина заявляет, что для Украины только Путин является легитимной властью в России.
2. Оффмциальные переговоры для Украины возможны только с Путиным.
3. Переговоры на правительственном уровне станут невозможны после переутверждения правительства в Москве. Привет олигархам, кстати.
Ну и более конкретно:
- Если что-то "случится" (варианты возможны) и нынешняя Дума сместит Путина (или кто там будет), в соответствии с этой постановой для Украины Путин останется легитимным Президентом РФ.
- Если в силу каких-либо (из числа многих возможных) причин Росиюю дожмут до отмены решения о присоединении Крыма, это ничего не даст. Украина зараннее расписалась в том, что такое решение Думы для Украины не легитимно, т-к и сама Дума не легитимна.
- Если будет (а он рано или поздно будет) подписан договор по миру на Донбассе, требующий ратификации для вступления в силу, война юридически для Украины будет продолжаться, т-к ратификация не легитимной Думой признана Украиной быть не может.
И так далее, список длинен. Ждем цветистых интерпретаций российскими юристами. Я думаю в Кремле уже по этому поводу налили, и не раз.
Кстати, взрослые профессионфлы Тарасюк, Немыря, Тимошенко, Чубаров и Джамилев за эту глупость не голосовали. Ну а "молодые дарования" блеснули как обычно.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Послевкусие



Собственно, ситуация уже исчерпана. На выходе - два политических трупа, Лещенко и Залищук, может будут еще. Я немного о другом. Нет сомнения, что США сейчас на стороне Украины. Но при этом почему-то как правило США ставит не на тех политиков, и пытается изображать Господа Бога в украинских внутренних делах. Уже в 2014 году, когда вручалась награда NDI (на картинке), было вполне понятно, что Лещенко - просто сливной механизм, а уровень понимания международных отношений Ганей Гопко - пугающе детский. Т-е это не было понятно пересічним читателям УП, но мало-мальски понимающему эксперту это было просто очевидно. Тем не менее мы получили "молодые лица", эти "молодые лица" получили пироги и пышки от NDI, и в итоге в прозападных кругах был внедрен раскол. Политически потеряно два года.  Тщателнее нужно, а то получается слон в посудной лавке.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

Запоздалое, про 9-11

Меня попросили откомментировать нижеследующий текст, что я и делаю. Очень кратко:
1. Все террористы были сунниты, так что работа по указаниям аятолл-шиитов крайне маловероятна.
2. Нет такого понятия как бизнес саудитов. Почти во всех саудовских корпорациях очень значительная доля у США, кому интересно - читайте Майкла Мура, про Карлайл. Это все было полностью актуально на начало века.
3. Как профессиональный металлофизик я совершенно не верю в коллапс структуры небоскребов в результате горения авиатоплива. Либо украли при строительстве немерянно, либо была взрывчатка. На эту тему имеются тысячи страниц конспирологии.
4. Как-то все забыли, что незадолго до 9-11 в Пентагоне обнаружилась недостача в 40млрд.дол. Недостача наверняка унаследованная от Администрации Клинтона, т-к Буш был при власти всего пол года. Расследовать не успели, как мы помним 3-й самолет въехал точно в бухгалтерию. Сгорело всё. Про то, был ли 3-й самолет и въехал ли - тысячи страниц крнспирологии, но всё таки да сгорело.
5. Следы "великих финансовых свершений", положивших начало нынешнему финансовому бабблу в 900 триллионов мы не найдем никогда, т-к с обрушением башен-близнецов были похоронены все серверы и архивы. Сгорело всё, даже соседнее здание рухнуло.

Ниже - картинка эвакуации оффиса Голдман-Сакс в Нью-Йорке после землетрясения как иллюстрация того, "где деньги, Зин?". Это всё - Феррари и немного Порше, если чё.

Потому я не думаю (личное мнение), что нужно уж очень далеко искать. Сожгли бухгалтенрию, и все дела. Голдман, кстати, всунул отравленную пилюлю (Грецию) в ЕЭС, и спонсирует Клинтон.
В какой мере республиканцы были причастны к 9-11 - сие неведомо есть.

Далее - собственно текстRead more...Collapse )
...витратив майже годину свого життя і прослухав усе. Протягом прес-конференції Трамп неодноразово критикував Путіна, переважно в контексті того, що Обама допустив зневажливе ставлення до США з боку такої людини, а це - ганьба. Стосовно Криму (1:20:21 в цьому файлі: https://www.youtube.com/watch?v=HGHWou0h1kk&spfreload=10 , власне прес-конференція починається десь з 33-ї хвилини) на запитання щодо визнання Криму російською територією він побіжно сказав (у коректному перекладі) "Ми вивчимо це". Тобто остаточної відповіді немає. Хотілося б іншого, але зважаючи на на проголошені плани повної ревізії системи міжнародних угод США цього годі чекати. Я особисто думаю що пом'якшення американської політики щодо Росії, включно з конфліктом у Донбасі, не буде. Це не в інтересах США. Більше того, поки що чітко проглядається намір поставити Путіна на місце.
При цьому треба розуміти, що поки Трамп вибори виграє. Останнє (за середу) опитування дає 47:40 на його користь. З'їзд Демократичної партії був провальним. Декілька делегацій, включно з Каліфорнією, просто вийшли з залу перед промовою Біла Клінтона.
Тобто: ми маємо вірогідного майбутнього Президента США, який не має остаточної політики щодо Криму, але має намір її розглянути. За таких умов найгірше, що можна зробити для України - це влаштувати полювання на Трампа. Не треба дратувати можливого майбутнього Президента США. Те саме стосується і полювання на Ґіларі. Я закликаю утриматись від того, щоб брати будь-який бік принаймні доти, доки позиції не будуть остаточно визначені. А краще взагалі не лізти у справу в якій нічого не розумієш.
Це все досить складні питання, доречі. Наприклад, брати Ґіларі вели бізнес з другом Лужкова Асланом Абашидзе, а Трамп - з Саакашвілі. І з Путіним не все просто - згадаймо раптове звільнення адмірала Кравчука або недавній обшук у Бєльямінова. Це взагалі для "гурманів" штучка.
Треба також зважити на те, що переважна більшість українських ніби прозахідних політиків так чи інакше пов'язані з американськими Демократами. Наприклад Гапко, Сергій Лєщенко, та й інші навіть брали гроші у Демократичних інституцій. MSNBC, Politico і HufPost також ліві і такі чесні як всі ліві або комуністи. Між тим ситуація Демократів і глобалістів зараз така, що вони просто змусять цих людей нападати на Трампа, та вони й самі будуть охочі - бо з приходои Трампа струмочок всохне. Немиря, доречі, також був на з'їзді у Демократів, хоча це зовсім інша історія.
Тобто: якщо не ототожнювати Сергія Лєщенко з Україною, то треба мовчечки чистити кулемета, бо до інагурації ще майже пів року, а Росія зараз небезпечна як ніколи.
І щодо Манафорта. Він був радником не лише у Януковича, Мабуту, Савімбі і Маркоса, а і у Джеральда Форда, Рональда Рейгана, обох Бушів, Боба Доула і Джона Макейна. Тобто це - консервативний політичний найманець, який представляє себе, а не якихось політиків. Принаймні він може знайти Київ і Донецьк на карті, а це вже чимало. Не так все погано як на те скидається.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Прежде чем стрелять в ФБ "с бедра и без предупреждения" нужно для себя определить свою позицию. Как минимум нужно ответить на следующие вопросы:
1. Нужно ли Украине присоединение ОДРЛО обратно? Лично я считаю это вредоносным, но мне легко рассуждать. У многих уважаемых мной людей там родственники и друзья, им сложнее. Если же ответ "ДА", тогда второй вопрос:
2. Если ОДРЛО возвращается в Украину, можно ли принимать обратно регион, в котором несколько десятков тысяч Украину ненавидят и при первой возможности всадят нож в спину? Если ответ "ДА", Вам к Суркову за гонораром. Если ответ "НЕТ", то тогда третий вопрос:
3. Что с этими людьми делать? Варианты сводятся к двум опциям:
3.1. Выжечь каленым железом, расстрелять, утопить в крови, депортировать и т.д. Это всегда приводило к обратному результату, начиналась партизанская война, но хз - соблазн попробовать велик.
3.2. Попробовать договориться. Не с Захарченко или Плотницким, конечно, а примерно так:
- "Надо начать говорить друг с другом. Надо начать слышать друг друга. Нам придется прощать многое. И нам также придется, возможно, просить прощения. Не возможно, а точно. Надо научиться просить прощения и прощать. Иначе мира не будет.
- Ведущая: у кого нам просить прощения?
- У той матери, потерявшей последнего сына. Не важно, с какой стороны"
Источник: http://censor.net.ua/v398544" . Видео всего 2 минуты.

Если мы не хотим войны в Донбассе до последнего сепаратиста и последнего националиста, альтернативы обращению к простым нормальным людям я не вижу. Кстати, для этого нужно Минстецю хотя бы запустить вещание на Донбасс, а не охотиться на несогласных. Им, правда, не до того.

Потому я призываю сначала четко для самих себя понять, что Вы, на самом деле, хотите, а уже потом давать оценки. Как всегда, проверяйте первоисточники и думайте сами.
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

О газе. Обращение.

Среди моих друзей немало людей умых и профессиональных, и есть несколько профессионалов понимающих газовый рынок лучше меня, хотя я занимаюсь этим вопросом уже лет 15. Этот пост не для профессионалов (они и так это все знают, я перед ними снимаю шляпу), а для просто умных друзей. Все-таки подумайте о своей репутации, и перестаньте заниматься перепостами ахинеи, которую несут пропагандисты типа Винника. Вы же в другой категории, не ганьбіть себе.
Так вот.
1. Достаточно посмотреть статистику Евростата (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Natural_gas_price_statistics) и сразу становится понятно, что в Европе для потребителей существует две цены на газ. Одна для промышленности (оптовых покупателей), другая - для домохозяйств. Есть и третья цена, в некоторых случаях и четвертая, последние - цены импортного газа. Цены от Statoil, Gasunie или British Gas `отличаются от цен от Газпрома, но эти импортные цены спрятаны в цене для оконечного потребления. Если есть желание пересчитать цену за kWh в привычную цену за 1000 кубов, можно использовать приблизительное соотношение 1000куб.м = 10361.19kWh, но коефициент слегка вариируется в зависимости от поставщика. Это значит что причина коррупции в газовом секторе не в наличии разных цен, а в том, что газ импортируется из России. Все коррупционные схемы в Украине за последних 15 лет были связаны именно с Россией. Более того, в Болгарии, Венгрии и Польше именно Газпром был причиной коррупционных скандалов.
2. По добыче газа Украина занимает 32-34 место среди сотни газодобывающих стран, и производит чуть меньше 20 миллиардов кубов в год. Это на уровне Казахстана и чуть больше Азербайджана. В связи с войной потребление газа промышленностью снизилось, и в целом нужно докупать примерно 12 миллиардов, чуть больше трети потребления. В Европе всего три страны в лучшем положении - Норвегия, Великобритания и Нидерланды. Read more...Collapse )
3. В Украине введены субсидии на газ по безналичному расчету. Такие субсидиит всегда коррупционны. Причина в том, что если на какой-то продукт государство доплачивает субсидию, компания заинтересована в том, чтобы этого продукта потребляли как можно больше. Под катом - пару исторических примеров.Read more...Collapse )В случае Украины получателем субсидий вместо Нафтогаза сделали облгазы. Как мы знаем, ~70% облгазов контролирует венский сиделец Дмитрий Фирташ. Облгаз поставляет потребителям ту смесь, которую в Украине почему-то называют природным газом (и часто именно он ее и мешает), и чем больше будет показан расход газа, тем больше облгаз получит субсидий из бюджета. Возморжности воровства просто безграничны. Между тем есть несколько соовместных проектов Фирташа и Бориса Ротенбенга, очень близкого к Путину строителя Керченского моста и Южного Потока. Есть серьезные основания полагать, что на самом деле Ротенберг - совладелец бизнеса Фирташа, по крайней мере в части производства азотных удобрений. Таким образом одним из бенефициаров "единого тарифа" выступают близкие друзья товарища Путина, которые активно "работают" против Украины.Какая именно доля профита на "едином тарифе" вернется в Украину в виде танков, Градов и БТР для ОРДЛО - время покажет, но какая-то точно вернется.

И о СРП (Соглашение о Разделе Продукции), чтоб два раза не писать. Инвестирование в развитие новых месторождений коммерчески осмыслено если владелец недр по СРП отбирает (по памяти) не больше 34% продукции. Крупные украинские месторождения высосал еще СССР, остались глубокие и неудобные, чья разработка требует дополнительных инвестиций, т-е процент отъема должен быть меньше. Иначе инвестировать нет смысла. Западные нефтегазовые компании коррупции и даже боевых действий особо не боятся, посмотрите на Нигерию или Судан. И в Украине бы работали, если бы по СРП был разумный процент. Но ни как не нынишние 74%, которые отдает Укргазовидобування.
Все сказанное - это по верхам. Тема, на самом деле, гораздо шире и глубже. Потому я Вас призываю либо до конца разобраться самим (это возможно, хотя и долго, Гугл Вам в помощь), либо не помогать ворам перепостами всякого бреда. Не ганьбіть себе, потому как уши вянут от того, что пишут и зачитывают в эфире. На кону - миллиарды долларов, потому все "факты и оценки" из медиа нужно проверять лично.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Originally posted by mysliwiec at Майстер-клас. Як написати цікаву статтю, захистивши своє право на чужий текст
"Коли чєловєк нє такий как вобщє, потому одін такой, а другий журналіст, і ум у того другого нє для сочінєнія, а для устройства сєбя, для розвязкі свого сущєствованія, і когда такой чєловєк, єслі он журналіст, с тудова глянєт вниз на людей, ето ж вєдь очєнь і очєнь..."



"Дайте мені його хоч за горло подержати".


Якось, 23-го  березня,  йшли собі по місту крєатівниє журналісти сайту "БДЖОЛА", обмірковавули - звідки  б ще дістати меду до свого вулика.
Йшли собі, йшли, обговорювали проміж себе - щож ім такого цікавого просвітницького ще написати, чим Україну вчергове порадувати, аж присіли вони попити пивка на лавочку у дворі якогось будинку, поряд з граючими в доміно пенсіонерами.
Гукнули вони одного з них, і питають його:
Діду, ось вам пляшка пива, бачимо ми, що людина ви малописьменна, складати слова на папері напевно що не обучена, а чі не повідали б ви нам якусь найцікавішу історію з вашого життя?
А ми грамотно все це запишемо, і захістивши наше право на вашу розповідь, відповідно до законодавства про авторське право і міжнародниих угод, на всю Україну  це надрукуємо.
Голькнув старий з горла пів пляшкі пива,  обтер  вуса, витяг з кішені цигарку, підпалили дідові його  шкварчащу сігарєтку своєю запальничкою жарналісти, і почав він ім  розповідати.
Запам'ятали крєатівниє журналісти  все, що він їм  оповів,  і назватра, надрукували   у себе на сайті таке:


"Розповідь почнемо з того, що цю історію повідав нам один чоловік похилого віку, який колись працював у кіностудії ім. Довженка.
Ім’я його загалу не відоме, тому сенсу його розкривати немає.
Це простий колишній працівник київської студії.
Розповідь розкриває багато цікавих таємниць про те, як насправді створювався і повинен виглядати фільм «За двома зайцями»
.

Після цього бажання його переглянути знову рідною мовою просто непереборне!"


Сайт "БДЖОЛА".
Початко статті "Фільм “За двома зайцями”: чому “совок” так боявся показувати україномовну версію?
24.03.2016.


Вийшло і повчально  і цікаво.
Але що ж тут найцікавіше, запитаєте ви, у чому тут ексклюзівна сутність майстер-класу?

А у тому тут майстер-клас, що далі, після цієї передмови, іде надрукований слово в слово, вкрадений у мене мій текст: текст посту, котрий я написав 8.03.2016.



© Бджола.
Всі права захищені
+38 (095) 288-03-21
site.bdzhola@gmail.com
Реклама
При поддержке:
Интернет-магазин шин Lester.ua
wezom studio
Думка редакції може не збігатися з точкою зору авторів публікацій

Вся інформація охороняється відповідно до законодавства про авторське право і міжнародними угодами. Копіювання текстів (в т.ч. окремих частин) або зображень, передрук чи будь-яке інше поширення інформації з видання «Бджола» можливе лише з зазначенням гіперпосилання на сторінку, з якої був здійснений копіпаст або рерайт.



* * *
Інші не такі креативні, як ці "бджолярі", просто тупо передруковують цей мій   текст, як "анонімний".
І на сайтах, і у ФБ - наприклад, тут:  - "Історія та сучасність. Україна єдина"

Tags:

Еще про Brexit

Большой бизнес определился. Начиная с 24 июня FTSE-100 растет (http://www.telegraph.co.uk/business/2016/07/01/ftse-100-to-open-higher-after-rollercoaster-day-for-markets/) и побил 10-летний рекорд. FTSE-250 тоже растет, но пока в минусе по отношению к 23 июня. Фунт упал с 1.228 за Евро до 1.191 и стабильно. Апокалипсиса не произошло, в финансовых кругах - сдержанный оптимизм. Ну и реакция на континенте вполне стандартная для оборзевших наднациональных структур: Германия рассматривает вопрос о выдаче молодым британцам германских паспортов. Как Россия в Крыму и Абхазии, или Венгрия в Закарпатье.
Бюрократия везде одинаковая и действует одинаково. Ни кому в голову не приходит задуматься о причинах, все ищут дьявольский заговор. А причина простая (клип на английском, особо с 16:30)
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

Не то, что Вы подумали. В соцсетях который день гуляет вот эта вот табличка:



Read more...Collapse )
Табличка не вполне корректная, т-к из младшей возрастной группы голосовало в двое меньше, чем по стране в целом. Т-е в общем молодежи пофиг. Ну ладно.
Эта табличка используется для обоснования тезиса о том, что старики отняли у молодежи будущее. Примерно такие же разговоры идут и в Украине про наши выборы. И тут у меня есть два вопроса:
1. Откуда следует что будущее в 4-м Рейхе есть что-то лучшее, чем в независимой Великобритании? Про Украину я вообще молчу, здесь логики нет совсем. Например: откуда следует что молодой Розенко лучше опытного Кучеренко? Или Климкин лучше Тарасюка или Огрызко?
2. А с какой, собственно, стати публика, в силу своего возраста в массе не успевшая построить даже собачью конуру, пытается отнять право голосовать у людей, создавших эту страну своим трудом, потом и кровью? Та Великобритания в которой молодые до 25 лет возрастом живут, создана не ими. Она создана именно теми стариками, которых медиа так усиленно поливают грязью. За независимость Украины боролись не молодые люди до 25 лет от роду, а именно те, кого пресса пытается выбросить за борт. А ведь это по праву их страна. Господа, это очень знакомо, если чуть подумать. Это называется рейдерским захватом, и ни как не иначе.
На самом деле все проще и намного циничнее. Дело в том, что людей молодых намного легче обмануть, просто в силу отсутствия опыта. И Мао, и Пол-Пот, и Сталин, и Гитлер использовали молодежь с горящими глазами для создания нечеловеческих режимов. А уже годам к 35-40 люди изучают все трюки политиков, их уже не обманешь, и красиво упакованное дерьмо им не втюришь. Они и своим детям и внукам могут пообъяснить, как именно их хотят обмануть и использовать, если те выслушают. Потому и идет организованное и централизованное натаскивание молодежи против стариков. 
И не забывайте, что цивилизованность общества определяется отношением к старикам и больным.
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
В продолжение вот этого. В программе Шустера выступил некто Михаил Минаков, который достаточно нахально называет свою организацию "Фондом качественной политики". Выступление было не долгим, но вполне мерзким и полностью лживым. Кто хочет - может посмотреть под катом.Read more...Collapse )Прежде всего, не знаю кого как, а меня просто взбестл ярлыки "плебеи" и "селяне" по отношению к большинству британских избирателей, выданный выходцем из села Отрадное Запорожской области. Нормальный интеллигентный человек такую мерзость себе сказать в эфире просто не позволит. Оставляя в стороне чисто фрейдистскиое происхождение сказанного, попробуем разобраться по существу.
1. В Англии аристократия и люди обеспеченные в городе не живут. Те, кто может себе это позволить живут за городом. Только в Лондоне за последних 5 лет за город переехало 620.000 человек. Это не мало. А в Лондоне и многих других городах преобладают небелые граждане, не родившиеся в Великобритании. В Лондоне, например, очень большие индийское, пакистанское, нигерийское и бангладешское сообщества. Как легко видеть по картам голосования, про-европейский Лондон окружен анти-европейским поясом. В Оксфорде и Кембридже так же очень много иммигрантов. Т-е именно британские элиты и коренные британцы и проголосовали за выход из ЕС. Они просто вернули себе свою страну, при чем исторически - в последний момент.
2. Тезис о поддержке Евросоюза интеллектуальными элитами и мести малообразованных селян  так же просто ложь. Шотландия проголосовала за Европу. Кто общался с шотландцами, тому про интеллектуальные элиты и темных селян объяснять ничего не нужно. Причина голосования шотландцев, на самом деле, очень проста: они не хотят оставаться один на один с англичанами, все дела.
3. Тезис о том, что Европа должна "наказать" Великобританию вообще вредоносен. Объединители Европы это уже пробовали, и все плохо кончили - от Цезаря и Шарлеманя до Наполеона и Гитлера. Если сейчас Брюссель кинется наказывать Великобританию, это простимулирует аналогичные референдумы в Нидерландах, Дании и возможно во Франции, с еще более разгромным счетом. Нужно реформировать Еврокомиссию, а не пытаться нагнуть великие державы.

Что так же интересно - так это то, что точно такой тезис о "необразованных селянах" эксплуатирует и российская пропаганда по отношению к украинским патриотам. Ни один бюрократ ни в одном наднациональном центре в поисках причины распада в зеркало смотреть не хочет. У всех виноваты избиратели.

И для иллюстрации Originally posted by stas at united europe
А вот привет из 1942: Originally posted by mi3ch at pax germanica
Открытка 1942 года
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

Про Brexit

Когда-то давно, почти 25 лет назад, я много работал с ЕС, прямо с "лежбищем" на Rue d'Arlon 88.. Тогда как раз готовили Маастрихт, и я сравнил общепринятый текст Переяславского договора 1654 года, и Маастрихта. Очень получилось похоже. Так что постепенную утрату национального суверинитета можно было ожидать. За последовавшие 25 лет брюссельская бюрократия просто обаранела, и довершила дело последним фортелем с беженцами. Ну англичане и отреагировали, они все-таки гордая имперская нация. Всем, кто полагает, что избиратели это быдло - хороший урок. Пережали, все дела. Что ждать?
Я думаю, особо ничего в ближайшее время. Все будет зависеть от того, насколько, на самом деле, оторваны от реальности и уверены в своей непогрешимости в Брюсселе и в Берлине. Т-е: полностью, или остатки здравого смысла сохранились. Оптимальное решение - это окат до уровня интеграции первой половины 90х, т-е отсутствие торговых барьеров, и регулируемое, но на самом деле почти свободное перемещение людей. Возможное, но маловероятное развитие - попытки "наказать". Это не получилось ни у одного из предыдущих "объединителей" Европы, ни у Наполеона, ни у Гитлера. Надеюсь, что хотя бы это понимают. По-любому это не будет быстрый процесс.
В завершение - маленький клип на английском:


Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

О текущем моменте

В Украину вернулись Афанасьев и Солошенко, что, несомненно, радует. Слава Богу удалось договориться, рад за них. По их возвращении вполне ожидаемо пошла дурно пахнущая волна на тему о том, что их не встречали так, как Савченко. При чем волна с расчетом на то, что все вокруг еще большие идиоты, чем многие из говорящих голов на ТВ.
На самом деле все очень просто и естественно. Савченко - член Парламента и член делегации Украины в ПАСЕ, естественно к ее случаю больше внимания. Да, она получила эти регалии благодаря "Батькивщине" и Тимошенко лично, Юля молодец. Политически депутатство Савченко это случай win-win ситуации, выигрывают все, и нечего исходить желчью. В Парламенте немало публики точно менее достойной быть там, чем Савченко. Кроме того никто не запрещал Панамским Патриотам или Народному Фронту включить политзаключенных в России украинцев в свои списки. Правда, у политзаключенных обычно нет денег чтобы за это "откатить". Ну ладно.
Между тем пока идут баталии политтехнологов, за перебриком снова внезапная проверка боеготовности. При чем очень интересная: проверка мобилизационной готовности, и развертывания БХВТ в полнокровные бригады. Вот это - действительно важно. В переводе с русского на русский это значит что Путин готовит внезапную мобилизацию. Такие вещи обычно предшествуют войне. Нужно еще иметь в виду, что на сентяюрь РФ планирует маневры КАВКАЗ-2016, самые крупные за 25 лет, с участием Черноморского флота и Каспийской флотилии. Как все помнят, КАВКАЗ-2008 плавно перерос в агрессию в Грузии. Это о чем нужно думать и волноваться, а не меряться тем, какой самолет послали за освобожденными. Тем более что на фронте пошло обострение, четыре бойца УДА погибли и много раненых.
Originally posted by m_korchemkin at Так не доставайся же ты никому?

"Нафтогаз" отказался покупать газ у России по озвученной Новаком цене в $177 за тысячу кубометров.

Положение Газпрома сейчас, мягко говоря, очень плохое, так что стороны договорятся. Спотовый газ в Германии стоит немного выше $150, а российский газ, поставляемый по долгосрочным контрактам, - ниже $130.
Read more...Collapse )

Прежде всего давайте абстрагируемся от того, кто, что и когда говорил, и попробуем посмотреть на ситуацию достаточно трезво и своим умом. На самом деле существует 4 варианта:
1. Украина проводит референдум и отделяет окупированнуя территорию. "І нехай собі як знають, божеволіють, конають, нам своє робить." Мое личное мнение - для Украины в этом одни плюсы, но при этом создается очень нехороший прецидент.
2. Все остается как есть, по типу Приднестровья. Украина с захарченками не разговаривает. В этом случае возникает "серая" зона, идеальная для отмывания денег и коррупции. Там уже "дела великие" происходят, и любі друзі Президента не стоят в стороне. У Приднестровья ушло 24 года прежде чем начался разговор о реинтеграции. Все эти годы (в случае Донбасса) на юго-востоке будет гнить ОРДИЛО. Так что на самом деле это не решение, а консервация нынешнего коррупционного гнойника на неопределенное время, с реальным риском метастазов.
3. Начинается диалог между Киевом, и Луганском и Донецком. Шансы на достижение решения есть, т.к. Москва ОРДИЛО "сливает", и Захарченко и Плотницкому нужно что-то делать. Они в ситуации загнаной крысы. При этом ни при каких условиях нельзя Порошенко говорить с Захарченко или Плотницким. То есть никогда, это не его уровень, и это не лидеры государств. А вот Авакову или Грицаку, например, можно. И проводить непубличные консультации тоже вполне можно. Это нормальный процесс переговоров с террористами, захватившими заложников. В такой постановке задачи предложение Савченко звучит осмысленно. Вполне возможно, что результат будет нулевой, т-к Москве нужна именно "серая" зона. Ну нет - так нет. Вместе с тем нельзя полностью исключить, что дело с мертвой точки сдвинуть удастся. На каких условиях - это уже вопрос переговоров, не нужно угадывать, т-к если вдруг начнутся такие переговоры, Москва станет непредсказуемой. (Посмотрите, как взбесились многие агитаторы и ресурсы). Но пробовать поговорить нужно, хотя бы для очистки совести. Потому как люди гибнут, а война превращается в коррупционную кормушку.
4. На танках и БТР. Вполне вероятно, что за неделю удастся выйти на границу с РФ и перестрелять самых заядлых моторолл, во главе с теми же Плотницким и Захарченко. РФ частично из уже перестреляла. Но дальше Украина может получить на своей территории тяжеловооруженные банды, которым терять нечего, и с которыми прийдется воевать годы. В ОРДИЛО есть много сторонников Украины, но есть и немало противников, так что питательная среда для банд есть. Это неприятная реальность. Т-е происходит возврат фактически на исходную точку весны 2014 года, но на новом уровне. Вот примерно так.

И о Минске-2. Мое мнение, что механизм свое отжил. Он очевидно не работает, и нет никаких причин полагать, что вдруг заработает. Большой плюс механизма - в санкциях, которые реально ослабляют Россию. Потому это всё нужно продолжать без вопросов, но решения там не будет.

Впрочем ситуация России может коренным образом измениться уже осенью, похоже что они готовят новую военную авантюру в регионе.
К этой новости нужно небольшое вступление. В былинные уже времена переговоров о ядерном оружии Украины основным пропагандистским тезисом Козырева и прочьих Бурбулисов было, что "тупые хохлы" не сумеют толком и ответственно обращаться с яберным оружием, и подорвут себя и всю планету. Это была чистая ложь, учитывая то, что основную часть системы контроля ядерного оружия делали в Харькове, не говоря уже о ракетах из Днепра, уране из Желтых Вод и работах ХФТИ. Но это все было реально засекречено, и ложь работала даже на экспорт.
В России разрабатывали ГЧ (боеголовки), было два центра - Арзамас-16 (ныне Саров, ВНИИЭФ), и Челябинск-70 (ныне Снежинск, ВНИИТФ), оба центра были примерно размером (по бюджету и персоналу) как харьковский ХФТИ. Снежинск, кстати, был очень приятный город, в котором было все хорошо, хоть и холодно зимой. У меня был оттуда аспирант. При чем нужно понимать, что в Арзамас-16 американцы частили и ВНИИЭФ много занимался коммерциализацией и партнерством, а ВНИИТФ все эти годы работал над оружием. Снежинск - это моногород ВНИИТФ.
Ну а теперь собственно новость:
В Челябинской области возбуждено уголовное дела по факту стрельбы в детском лагере "Орленок", где неизвестные после отбоя открыли огонь по окнам детских корпусов. Злоумышленниками оказались чиновники управления образования Снежинска, прибывшие в лагерь для проведения игры "Зарница".
http://rg.ru/2016/06/06/reg-urfo/po-korpusam-detskogo-lageria-na-urale-streliali-pianye-chinovniki.html

То есть, простыми словани, в моногороде и ведущем центре разработки ядерного оружия России бардак дошел до стадии стрельбы пьяных учителей по детям.
Если кого и нужно гнать от ядерного оружия поганой метлой, так это нынешнее российское государство. Они действительно способны подорвать весь мир.

В общем ничего необычного в этом нет, просто в Партии Регионов это сделали, как у них было принято, очень по-советски и централизовано. Наверное Клюев все организовывал, уж очень все внаглую. Потому когда все книги попали в руки оппонентов, всё и всплыло очень рельефно. Потому никто нигде так глупо не работает.

По крайней мере в США и в Канаде, да и во всем остальном мире, это делается иначе. Существуют т.н. hard money (твердые деньги), которые идут через бухгалтерию партий. Это госфинансирование и пожертвования. Как правило размер пожертвований от одного лица ограничивается законом примерно на уровне 1000дол. Можно, конечно, жертвовать через подставных лиц, но если поймают - можно и сесть тоже. И садятся время от времени.

Но есть еще и soft money (мягкие деньги). Объем этих взносов превышает hard money в разы, а то и в десятки раз. Формируется какой-нибудь "Комитет сторонников XYZ", который уже ничем не ограничен, регистрируется как благотворительная (т.е.-безналоговая) организация, собирает уже кто сколько даст, и оплачивает все как положено. Это уже могут быть миллионы. Более того, держатели телеканалов, вместо того, чтобы делать взносы куда-либо, просто гоняют политическую рекламу "своего" кандидата на своем канале в форме аналитики, разоблачений противника и т.д. Всё знакомо, ага?

Потому, во-первых, дело не в том, что есть такая амбарная книга. Это вполне нормально. Дело в том, что в ней расписались в получении политические фигуры. А это уже политическая коррупция, как ни крути. Во-вторых, если принимать закон, регулирующий финансирование партий, то нужно регулировать какак твердые, так и мягкие деньги. Иначе это пустое.

Вчера, в эфире телеканала «Россия 24» произошел забавный казус. Глава китайской китайской CNPC Ван Илинь был гостем телеканала и отвечал на вопросы.

На просьбу ведущего прокомментировать прорыв в переговорах о поставках газа в Китай поставок по планируемому алтайскому газопроводу, Ван Илинь изумился и сказал, что никакого прорыва не было, и что переговоры не сдвинулись с мертвой точки с прошлого десятилетия, а о том, будто все согласования завершены вплоть до объема поставок, он узнал только сейчас из российских СМИ.
Опять неудача: в России в очередной раз опозорились с запуском ракеты
В России отложили запуск корабля «Союз МС» с экспедицией на Международную космическую станцию.
Запуск с космодрома Байконур был запланирован на 24 июня, однако его пришлось перенести, сообщает издание «Интерфакс» со ссылкой на собственные источники на космодроме.
По данным агентства, причиной такого решения стали технические проблемы — возник сбой в программном обеспечении корабля, а чтобы его починить надо примерно две недели.
Теперь запуск может состояться не раньше 7-8 июля.
Из-за отсрочки запуска корабля с экспедицией пришлось перенести и запуск грузового корабля «Прогресс МС-03» — с 7 на 19 июля.

Это уже второй серьезный сбой у главной "рабочей лошадки" российской космической программы. Такого не наблюдалось минимум 40 лет, хотя ракеты-носители - экстремальные машины, и всякое возможно, конечно. Но что характерно - опять сбой системы управления и контроля.
Эти системы для "Союза" выпускал, и главное - дорабатывал харьковский "Коммунар", хоть разработка была российская. В 2013 году "Коммунар" Россия заказами обеспечила на объемы, большbtе чем обычно, и создала определенный запас систем управления. С 2014 года заказов практически нет; "Коммунар" пришет письма в Кабмин кровавыми слезами. Кстати если кто думает, что "гибридная война" была экспромтом - посмотрите на статистику заказов России украинскому ВПК в 2012-2013 годах. До недавно письма "Коммунара" попадали к мадам Ересько, которая всю жизнь считала Украину аграрной страной. Ну це таке.
Но даже самые прекрасные времена когда-то заканчиваются. Так, видимо, закончились и украинские системы управления на складах в Самаре.
Поскольку разработчик в Москве, то строить системы управления к "Союзам" Россия вполне может, и, видимо, теперь строит всё сама. Поскольку системы серийно выпускали и дорабатывали в Харькове, московские системы будут не один год получать тумаки и шишки как результат "импортозамещения", пока все будет отлажено и станет на место.
При чем не факт, что этот путь Россия пройдет до победного конца. На подходе американские РН по доступной цене, а статистика успешных пусков российских "Союзов" и "Протонов" быстро портится (система управления "Протона" тоже была харьковская, кстати). Это значит что коммерческие заказы будут усыхать, ну а собственные российские - состояние российского бюджета уже ни для кого не секрет.

Похоже что у Путина есть шанс приняв Россию космической оставить ее сырьевой и аграрной. Фактически с точностью до наоборот по отношению к фейковой цитате Черчиля о Сталине, которую так любит Росагитпроп.
...всякие товарищи, включая Сирожу Лещенко, начали вопрос забалтывать. Объясняя, что никого (или почти никого) осудить невозможно, гроссбух добыт незаконно, доказательством не является, и и так все всё знали.
Во-первых это не так, графологическая экспертиза - штука довольно точная и надежная. Подделка подписи выявляется практически гарантированно.
Во-вторых, это не и важно. Все крупные скандалы современности, начиная с Уотергейта, содержали не вполне законную добычу информации. Взлом почты Госдепа Ассанжем (ВикиЛикс), слив данных Сноуденом и взлом панамских офшоров не были законны. Пленки Мелниченко - вопрос другой: если чуть подумать то ясно, что это была спецоперация ФСБ в ответ на начало диалога Кучмы с НАТО. Но так или иначе, за такие штучки и сесть вполне можно. Потому прямо по данным этих сливов никого и не посадили и не посадят. Но для следствия по конкретным эпизодам это большая помощь.

Прелесть этих скандалов в том, что они несут политическую смерть коррупционеров. С точки зрения "большой картины" остальное не очень важно. Большой разницы посадка левого бухгалтера Партии Регионов не составит, а то, что стрелки переведут на исполнителей и коню понятно.
А вот вопрос ухода в небытие засвеченых деятелей - это вопрос политической зрелости нации. При чем, как показало участие Вани Зайца в сливе округов, справжні вуса, щире українство і природя українська мова тут менее важны чем патриотизм и самоуважение.
Я думаю, что в Украине после двух Майданов сформировалось настоящее гражданское общество, и все, упомянутые в гроссбухе и засвеченные - уже политические трупы. Если только вопрос не заболтают. Потому вполне достаточно просто "огласить весь список", выложив гроссбух в открытый доступ. То, что кто-то с перепугу убежит - исчезающе малый ущерб по сравнению с деятельностью коррупционера "про которого ничего не доказали" еще год или два, а потом еще и его оправдание коррумпированным судом. Да и через Интерпол выцарапать можно, хоть и долго.


Лікарня Майбутнього (як у Ющенка і Чумаченко взагалі рука піднялась??), Вибори-2010, Вибори-2012, мільйони Костенку...
А а все вкрала, звичайно, Юлька. Suckers.
Originally posted by antikominfo at Янукович пришел к власти незаконно и не был легитимным президентом - это подтверждено документами
Как раз когда Международный уголовный суд в Гааге рассматривает как выбивалось имущество из жертв расстрельных приказов фсбешника Гиркина (подложная фамилия Стрелков), когда в Польше следствие воссоздает копию уничтоженного самолета с польской политической элитой, когда в суде рассматривается иск родственников жертв к РФ как к сбившей мирный боинг стороне,
как раз в это время выясняется что агент влияния ФСБ Янукович, сбежавший испугавшись народного гнева в Ростов, вовсе не был легитимным президентом Украины. На свет вышли документы проливающие свет на фальсификацию результатов выборов.




Экс-заместитель главы Службы безопасности Украины Виктор Трепак передал в Национальное антикоррупционное бюро Украины массив документов, свидетельствующих о системе подкупов и фальсификаций, которые сопровождали приход к власти группировки бывшего президента страны Виктора Януковича. Об этом Трепак рассказал в интервью ZN.ua.

В частности попавшие в его распоряжение оригиналы документов подтверждают фальсификации при проведении выборов президента 2010 года.

"Эти документы подробно раскрывают механизм прихода Януковича к власти. На их основании можно доказать, что Янукович пришел к власти незаконно и не был легитимным президентом Украины. По сути, в 2010 году повторилась ситуация второго тура президентских выборов 2004 года. Просто если в 2004-м те, кто вел Януковича к власти, действовали грубо и нагло, то в 2010-м ставку сделали на более изощренные и скрытые методы фальсификации. Кроме того, по документам прослеживается, что приходу Януковича к власти подыграл действующий на то время гарант (Виктор Ющенко."ГОРДОН")", – сказал Трепак.

Сведения, попавшие в распоряжение бывшего начальника управления "К", охватывают продолжительный период, в течение которого формировалась коррупционная система власти в Украине. Значительная часть документов – выписки из журнала "черной кассы" Партии регионов о незаконных выплатах сотням должностных лиц разного уровня, рассказал Трепак.

"Указанная преступная организация на взятки и другой подкуп потратила около $2 млрд. Взятки в сумме $500 тыс. или $1 млн были едва ли не нормой. Часто они достигали 5, 8 и даже 20 млн долларов. Заметьте, наличными! Преимущественно это были одноразовые "выплаты", но имело место и систематическое получение взяток, в некоторых случаях оно продолжалось годами", – заявил Трепак, добавив, что отдельно стоит говорить о банковских переводах и других безналичных сделках группировки Януковича с чиновниками.

По словам экс-замглавы СБУ, многие из тех, кто способствовал узурпации Януковичем власти, до сих пор интегрированы в высшие государственные структуры Украины. Трепак не стал называть их фамилий, выразив надежду, что НАБУ сумеет провести эффективное расследование.

О Медведевском "Денег нет" не писал только ленивый. Почему-то при этом в основном смеялись над Медведевым. Кто не смеядся над Медведевым, смеялись над Россией и почти все смеялись над крымчанами. Последнее, возможно, правильно. Дело здесь вот в чем: смотрим на строительство крымского моста, только внимательно, например здесь: http://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/copyof_201510230931-klmy.htm . "Звезда" не устает радовать. Предидущий мост, кстати, снесло льдами в 1945 году. Простоял около года. Так что все впереди.
На видео мост, фактически, одна полоса в каждую сторону, хотя в тексте - 2 полосы. Ну, допустим, там две полосы. При чем нужно понимать, что контракт на строительство получили компании Ротенберга, если бы они могли урвать на 8-полосную в каждую сторону - урвали бы точно. То, что строят 2 полосы говорит не о том, что не бюджет не позволяет, а о том что государство не хочет.
Но две полосы проблему в ее нынешнем виде не решают. Для обеспечения Крыма Украине пришлось использовать двухполосную дорогу через Армянск, 1-2 полосную через Чонгар, еще одну местную дорогу через Арабатскую стрелку, и хорошую двухколейную железную дорогу. Все видно на Google maps. Не производит Крым почти ничего перевозимого по шоссейным дорогам, так что это все это было для дорогих крымчан. Отсюда простой вывод: Росия хочет и ожидает, что дорогих (в конкретном рублевом выражении) крымчан будет меньше. Не говоря уже о курортниках, корорых не будет. Медведев просто очень конкретно и прямо дал понять населению Крыма, что им нужно с полуострова убираться к чертям собачьим валить. Из той же оперы и запрет сдавать квартиры, кстати.
Возникает вопрос: а зачем тогда вообще что-то строить? Ну, во-первых, Ротенбергам нужно дать заработать. Это святое. А во-вторых, у России, видимо, совсем другие планы для Крыма. Почти камни с неба.
Как многие помнят, несколько месяцев назад в Крыму видели на дорогах якобы "Искандеры". На самом деле это был противокорабельный ракетный (ПКР) комплекс "Бал". Минимум один стоит теперь на Тарханкуте. Примерно год назад в Севастополе выставляли на показ ПКР комплекс "Бастион", он теперь на мысе Меганом Фиолент и прекрасно виден со спутника. Плюс активирована "Сотка". Эти системы (вместе с "Бастионами" возле Анапы) перекрывают всю акваторию Черного моря, кроме западной части и зоны Проливов. То есть Крым превращается в военную базу на южном фланге противостояния с НАТО.
Население и курортники там просто лишние (дачи олигархов на ЮБК и обслуга не в счет). Им это очень конкретно объяснили, и пожелали хорошего настроения. Поймут ли? Вряд ли, но объяснил Медведев предельно понятно.
Что интересно, в простреливаемой из Крыма зоне оказываются все (и не малые) разведанные запасы нефти и газа на шельфе. Для России это важно, т-к почти все крупные доступные месторождения на спаде. Возможно именно эту нефть Путин и будет пытаться продать в Греции, и из-за этого не утихает скандал с Турцией. Есть, конечно, вопрос юридический, но своп с внутренним рынком его решает.

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek