?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Про "Чесно". Вдогонку.

Бобик, похоже, уже сдох, но все-таки. Единственный и неповторимый критерий честности депутата от оппозиции - взял или не взял деньги от регионалов за переход в большинство. Деньги предлагались огромные, предлагались всем, и человек, от них отказавшийся - человек честный. Здесь никакого анализа не надо.
Все остальное - размазывание киселя по столу, выборные технологии, работа полезных идиотов, и прочее валяние дурака на глазах у почтенной публики.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
sword2010
Jul. 31st, 2012 04:45 pm (UTC)
А собачка-то при чем ? ) Получили гранд на разработку этой темы, отработали как сумели (10% в работу, остальное в карман), вопрос закрыт.
oranzhopa
Jul. 31st, 2012 05:17 pm (UTC)
Подивився б я як на зоні sword2010 поважну людину крисою би назвав не маючи доказів.
sword2010
Jul. 31st, 2012 05:30 pm (UTC)
Недоделанный, ещё раз откроешь рот, будешь купаться. Тебя же предупредили, ты не понял ?
oranzhopa
Jul. 31st, 2012 05:33 pm (UTC)
Тебя же предупредили ...

Пруф, чи ще одне підтвердження звиздобольства sword2010 !
emiliozk
Jul. 31st, 2012 07:27 pm (UTC)
Точно сформулированный и единственно-важный в настоящий момент критерий. К чести не тушкизировашихся оппозиционеров нужно добавить, еще, что подкуп сопровождался еще и шатажом с угрозами.
stanislav_ab
Aug. 1st, 2012 06:43 am (UTC)
Не згоден
Не згоден. Чому саме цей критерій? Вірніше так... Нехай це буде Ваш критерій, Ваш рейтинг, також нормально. Нехай буде ще десяток поважних чеснометрів, але потрібно нарешті мірити за якимись реальним пунктами. Найголовніше, що робить Чеснометр Рибачука, або інший з конкретними пунктами, він заперечує деструктивне "Всі вони однакові". А виходить не всі, принаймні три проходять по шести пунктах. Робіть свої пункти, розкручейте свої рейтинги - все це працює на Громад Суспільство. Досить узагальнювати і загальних фраз. політика має бути більш технологічною на публічному рівні.
atytarenko
Aug. 1st, 2012 12:28 pm (UTC)
Re: Не згоден
По-перше, саме для обгрунтування тези "всі однакові" ці матеріали і використовуються. За результатами "Чесно" Богословська і Москаль - однакові, це вже було озвучене десь на ТБ. До виборів - 3 місяці, часу на опрацювання методик нема, тим більше, що результати помилок використовуються режимом для їх перемоги на виборах.
По-друге чесність політика визначається тим, брав чи не брав він(вона) хабарі. Це найголовніше. Ну можна ще врахувати його законотворчу діяльність (а як ще виміряти ефективність роботи політика?). Саме ці критерії були не враховані. Більше того, коли їх пропонували в процесі підготовки, пропозиції було відкинуто.
Головна проблема всіх цих спроб - вони пробують кількісно вимірювапти не кількісні, а якісні параметри. Якби це було можливо, то було б можливо і доречно депутатів та прем'єра визначати шляхом заповнення multiple-choice test самопризначеними коміссіонерами, а вибори скасувати.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek