?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Газпром

Все как-то всплывают комментарии по поводу Штокмана. В общем закрытие проекта было неизбежно даже в случае Газпрома, у которого с базовой арифметикой при планировании серьезные проблемы. Просто ушли иностранные партнеры, плюс нету технологий. Платформа должна была быть в зоне с тяжелыми льдами, это даже не ураганы в Мексиканском заливе. Но тем не менее Газпром напирал до последнего. Приведенный ниже материал из ЖЖ электронного журнала "Вокруг газа" объясняет, почему.
Originally posted by trubagaz at Газпром в 2030 году (с) Богдан Владимирович Будзуляк
Уважаемые коллеги, мы все подозревали, что с перспективами в Газпроме не слишком хорошо, но не знали, насколько нехорошо.

Итак, сберем материалы 4-ой международной научно-технической конференции «Газотранспортные системы: настоящее и будущее» (GTS-2011), организатор - "Газпром ВНИИГАЗ". Заглядываем в презентацию "Надежность и целостность ЕСГ при сооружении газопроводов нового поколения" (автор - Богдан Владимирович Будзуляк).

И видим безрадостную картину прогноза добычи природного газа по ОАО "Газпром" до 2030 года, млрд куб м. 

Помимо Штокмана есть еще такой же коммерчески самоубийственный Ямал-СПГ, но там - Тимченко. Посмотрим, что там будет.

Tags:

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
larry_bc
Sep. 1st, 2012 06:15 pm (UTC)
"Пропало всьо"?
atytarenko
Sep. 1st, 2012 06:45 pm (UTC)
ну не сразу, а вообще-то по газу - да. Очень далеко и очень дорого, плюс воруют немеряно. Они и так уже налоги ГП скостили почти до нуля, и все равно российский газ - самый дорогой в Европе. Потому спустились с 40 до 25% доли на рынке.
larry_bc
Sep. 1st, 2012 06:45 pm (UTC)
Зрозуміло.
Дякую.
oleg_butenko
Sep. 1st, 2012 06:25 pm (UTC)
это ответ Запада на концепцию "энергетического оружия".
atytarenko
Sep. 1st, 2012 06:40 pm (UTC)
и это, наверное, тоже - понты уже достали. Хотя, я думаю, эфект сланцевого газа, американского, кстати. Просто не получается позитивный баланс по Штокману. Дико дорого, инвестиции никак не отобьешь, и у Европы есть альтернативы.
ex_gordon69
Sep. 1st, 2012 06:43 pm (UTC)
Скорей бы околела...
atytarenko
Sep. 1st, 2012 06:45 pm (UTC)
да газ там в бюджет дает не так много, там главное - нефть.
irescha
Sep. 1st, 2012 06:49 pm (UTC)
Помнится,совсем недавно,в блоге у Сюмар был спор о перспективах сландцевого газа.И некоторые были настроены очень скептически...))
http://vsiumar.livejournal.com/24065.html#comments

И вот тебе бабушка и юрьев день...http://tvrain.ru/articles/pravitelstvo_priznalo_problemy_gazroma-329807/
atytarenko
Sep. 1st, 2012 07:07 pm (UTC)
да вообще Сюмар стала какая-то странная, мягко говоря.
irescha
Sep. 1st, 2012 07:09 pm (UTC)
??? Вы это об ее участии в "Честно"?
atytarenko
Sep. 1st, 2012 07:46 pm (UTC)
ну и это тоже. Какое-то размазывание киселя по стеклу. Все вместе, но мнение чисто субъективное.
irescha
Sep. 1st, 2012 07:59 pm (UTC)
Пишет Виктория Сюмар

2012-08-04 13:52
Уважаемый автор.
Могу сказать лишь одно - ваш анализ несомненно верный. Но не ошибается лишь тот, кто ничего не делает, иногда активизм предполагает слабость в анализе:). Честно будет исправляться, правда уже без меня.
http://trim-c.livejournal.com/51270.html

У меня такое ощущение,что такой комментарий говорит о том,что человек не хочет дискредитировать своих коллег,само движение,но ее решение уйти,а не остаться исправлять допущенные ошибки,и та горечь,которую я ощущаю в конструкции самой фразы,говорит мне о том,что она чувствует себя обманутой...
atytarenko
Sep. 1st, 2012 08:27 pm (UTC)
по-человечески все совершенно верно, именно так. По-человечески и я к ней отношусь очень хорошо, а вот как к политику, а тем более - к аналитику... Нет, я не против нее, но просто она, по-моему, достигла своего уровня некомпетентности в этой области.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek