?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Соберем факты:
1. Именно Навальный на пИке протестов в начале 2012 года увел всю энергию протеста вбок, заменив лозунг "Путин, уходи!" на борьбу "За честные выборы". Это могло бы быть случайной глупостью, но аналогичные темы возникли у НГО ("Чесно" и куча других) в Украине, и что-то подобное возникало и в Грузии, ЕМНИП. Это уже не случайность. При чем все эти НГО так или иначе имеют американские связи, как и сам Навальный. Т-е и Навальный, и НГО, в общем, сработали на ослабление и власти, и оппозиции при сохранении статус-кво.
2. При всех очевидных американских связях Навального он не получил и сотой доли грязи, вылитой на голову, например, Алексеевой или Новодворской. То, что поливание грязью диссидентов с доперестроечным стажем - работа спецслужб лично у меня вопросов не вызывает. Значит спецслужбы Навальный, в общем, устраивает.
3. Может я что-то пропустил, но я не упомню у Навального последовательного отстаивания гражданских свобод. В общем все больше против коррупции, и с ориентацией на желудок. Примерно так же пришли к власти фашисты Муссолини, и нацисты Гитлера, хотя есть нюансы в случае Муссолини.
4. Не припомню и выступлений в поддержку бизнеса. Здесь нужно понимать такую штуку: человек материально независимый, а тем паче - богатый, есть человек трудно управляемый. Человеку бедному не выплатил зарплату - и он за 100 гривен пойдет махать флагами за кого угодно. А человек обеспеченный может себе позволить роскошь быть принципиальным, и лелеять свою совесть. С точки зрения установления диктатуры идеальной является ситуация очень бедного наорда, и очень узкой группки очень богатых олигархов. Это относится и к России, и к Украине, и к США, но не относится к Европе. При чем в России большинство олигархов так или иначе связаны со спецслужбами. Отличие Европы в том, что они за 2000 лет кровавых войн и диктатур осознали, что диктатуры рано или поздно устраивают кровавые войны, и больше этого они не хотят. В спецслужбах товарищи офицеры этого не понимают, и искренне верят в свое всемогущество, в наведение порядка железной рукой, смену режима путем спецопераций и прочую идеалистическую чушь. Обычно история об них спотыкается, но (часто ценой большой крови) все равно двигается своим путем.
5. Компания Навального была хорошо оплачена непонятно кем. В пожертвования я верю слабо, как и в то, что спецслужбы не могли перекрыть все эти краны. Если не перекрыли, значит либо не захотели, либо хотели не перекрыть, либо сами дали денег.
6. Стиль компании был очень американский (ну это не бином Ньютона), а главное - существенно отличающийся от компаний во всех пост-советских странах. Очень вероятно, что Навального консультировали не из России. Опять таки, это все отслеживается элементарно, так что спецслужбы не хотели Навальному мешать. В то, что Навальный эту компанию организовал сам я не верю. Он один раз в жизни постоял рядом с практическим менеджментом, и в итоге чуть не угодил в тюрьму.
Все это наводит на мысль о том, что на самом деле мы имеем дело с анти-Путинским кандидатом от спецслужб. Сразу замечу, что Путин и спецслужбы - это уже не одно и то же, но тему развивать и комментировать не буду. Таким образом на смену "серым" (ЕдРо) вполне вероятно идут "черные", как всегда - в совсем не черной упаковке. Кстати, от
Во всех этих построениях на первый взгляд есть нестыковка: явно американский аромат всей деятельности Навального. Но если всмотреться, то президент Роснефти товарищ Сечин очень плотно работает и с Гленкором, и с ВР. Так что договориться есть 1001 возможность. Главное - не пропустить реальных опозиционеров.
На самом деле Навального поддержало чуть больше 8% москвичей, что кажется совсем не много. Это - уровень его поддержки до выборов, но при этом вся его база уже не пассивна, а мобилизована и активна. Такой группы достаточно для революции или переворота, хотя, конечно, мало для демократической смены режима.
И в заключение - все слушали, но все равно советую потратить 10 минут. Звучит по-новому.

Comments

( 129 comments — Leave a comment )
sordes_os
Sep. 11th, 2013 05:38 am (UTC)
Так да, Константин Боровой как-то высказывал теорию на тему того, что Навальный взращивается как замена Путину. Вполне неплохой и логичный план - пока Путин делает свое дело и медленно теряет рейтинг, ему на замену готовят обновленного, модного, молодежного героя с диктаторскими замашками, который после революционного спектакля будет приведен спецслужбами к власти и продолжит гнуть линию правящей партии(либо спецслужб или черт знает кого, кто и ныне определяет направление внешней и внутренней политики РФ).
Касательно финансирования - оно может быть двойное, как у нацистской партии в конце двадцатых годов в Германии, которую Великобритания выращивала в качестве противовеса силам коминтерна(а с приходом к власти еще и шла на уступки, ибо нуждалась в противовесе агрессивному евразийскому СССР), но которая в то же время получала средства от "Восточного монстра"(по теории Суворова), видевшего в ней хороший способ истощить войной своих идеологических оппонентов, чтобы затем нанести им сокрушительный удар.
Так же и с Навальным - вполне вероятно, что его собираются использовать для реализации своих политических целей различные, совершенно противоположные силы(включая Запад).
atytarenko
Sep. 11th, 2013 10:21 am (UTC)
вполне соглесен.
dbmann
Sep. 11th, 2013 09:26 am (UTC)
часть фактов относится к области субъективного восприятия, а к другой можно подобрать обоснования, больше вписывающиеся в концепцию бритвы Оккама.
atytarenko
Sep. 11th, 2013 10:20 am (UTC)
Если говорить о бритве Оккама, то в ситуации РФ как раз самым естественным является предположение о контролируемом властью кандидате.
(no subject) - dbmann - Sep. 11th, 2013 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 11th, 2013 06:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dbmann - Sep. 11th, 2013 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:30 pm (UTC) - Expand
oleg_mariupol11
Sep. 11th, 2013 11:39 am (UTC)
В спецслужбах товарищи офицеры этого не понимают, и искренне верят в свое всемогущество, в наведение порядка железной рукой, смену режима путем спецопераций и прочую идеалистическую чушь. Обычно история об них спотыкается, но (часто ценой большой крови) все равно двигается своим путем.

Да все они прекрасно понимают, просто для них кровавая бойня - это крайне нежелательный, но допустимый вариант развития событий. А вот в свое всемогущество они действительно верят. Это хорошо описано у Стругацких в " трудно быть Богом", только перечисленные Вами методы - лишь часть арсенала, спецслужбы прекрасно себя чувствуют и в демократическом обществе, просто специфика работы отличается.
На счет Навального Вы правы - он анти-Путинский кандидат от спецслужб. Но есть нюанс. Властная элита в России, а вместе с ней и спецслужбы, мягко говоря , не представляют единого целого. Навального использовали в своих целях как сторонники, так и противники Путина. Если бы не было "оранжевой угрозы", Путин не набрал бы 50% голосов в первом туре. Быть может даже на выборы 50% явки бы не было. Путину нужен был соперник, а его противники использовали этот ход для того, чтобы раскачать лодку. Использовали тогда, когда обратный ход давать было поздно. И у них едва не получилось. Слезы Путина, по-моему, не были актерством. Ситуация действительно едва не вышла из под контроля. Ну а в случае победы Навального - это было бы только началом борьбы внутри спецслужб.
atytarenko
Sep. 11th, 2013 05:31 pm (UTC)
Согласен. Тогда для Путина было очень на грани. И совершенно верно, нету там монолита власти с Путиным во главе, как это въелось в мозги большинству аналитиков и жкрналистов. При чем возле власти крутятся некоторые фигуры гораздо страшнее Путина.
oleg_mariupol11
Sep. 11th, 2013 06:19 pm (UTC)
Я бы даже сказал, что Путин, по сравнению с ними, большой либерал и демократ.

Вообще при нынешнем состоянии российского общества(сумасшедшая коррупция, кумовство и т.д.) большей демократии быть и не может. Страна просто погибнет. Это не совместимые вещи. Демократия подразумевает честность и прозрачность власти хотя бы на нижнем и среднем уровне.
(no subject) - atytarenko - Sep. 11th, 2013 07:12 pm (UTC) - Expand
zelopundr
Sep. 11th, 2013 12:25 pm (UTC)
А почему навальный должен отстаивать гражданские свободы? Его избиратели россияне а не американцы или канадцы, россиян никогда не интересовали граждансие права и свободы. Его бы просто слушать никто не стал. А вот коррупция и воровсво россиян интересуют, потому что жулики и воры лезут к ним в карман .
Он же занимается политикой реальной, а не проповедует в пустыне.

Какая-то странная к нему претензия начет американских связей. Что в этом плохого? А если бы его немцы, например, поддерживали и немецкие консультанты это было бы хорошо?
atytarenko
Sep. 11th, 2013 05:33 pm (UTC)
я ни к кому не заявляю ни каких претензий, и оценок не выставляю вообще. Я просто определяю место Навального в российской политике.
atytarenko
Sep. 11th, 2013 06:12 pm (UTC)
Очень хорошо Вам ответил Олег.
oleg_mariupol11
Sep. 11th, 2013 04:33 pm (UTC)
Его избиратели россияне а не американцы или канадцы, россиян никогда не интересовали граждансие права и свободы. Его бы просто слушать никто не стал.

А в 1991 разве не интересовали? разве не желание гражданских прав и свободы, в первую очередь в России, стало основной причиной краха Сов.системы? Разве не это обещал очень популярный в 91-м Б.Н.Ельцин.
gloria_ma
Sep. 11th, 2013 06:23 pm (UTC)
скоріше дружна підтримка елітами і народом і вибрання на перший строк нікому не відомого Путіна, який йшов на вибори з бекграундом "я наведу порядок" - тобто прикручу всі свободи, набагато більш показово для визначення чи цікавлять росіян права і свободи.
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 11th, 2013 06:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 11th, 2013 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 12th, 2013 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 12th, 2013 04:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sordes_os - Sep. 13th, 2013 04:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 13th, 2013 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 13th, 2013 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 14th, 2013 03:35 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 14th, 2013 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 14th, 2013 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 13th, 2013 08:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 16th, 2013 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 16th, 2013 03:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 16th, 2013 04:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 17th, 2013 09:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 17th, 2013 02:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 17th, 2013 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 18th, 2013 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 18th, 2013 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 18th, 2013 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 18th, 2013 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 18th, 2013 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 19th, 2013 05:51 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 20th, 2013 07:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 20th, 2013 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 21st, 2013 09:35 am (UTC) - Expand
zelopundr
Sep. 12th, 2013 08:43 am (UTC)
А в 1991
В 1991 году не интересовали ни в малейшей степени. Русская империя развалилась, как развалвается любая нежизнеспособная исчерпавшая свой ресурс империя.
Где и когда русские требовали для себя гражанских прав????

Ельццин никогда не обещал ничего подобного. Бороться с привилегиями партноменклатуры обещал. Головой на рельсы лечь, если цены будут повышены, тоже обещал. А когда пришел к власти первым делом расстрелял избранный парламент, а потом назначил русским в качестве нового царя путина.

Re: А в 1991 - atytarenko - Sep. 12th, 2013 08:51 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - zelopundr - Sep. 12th, 2013 09:08 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - atytarenko - Sep. 12th, 2013 09:12 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - zelopundr - Sep. 12th, 2013 09:24 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - atytarenko - Sep. 12th, 2013 09:33 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - zelopundr - Sep. 12th, 2013 11:32 am (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 01:53 pm (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - zelopundr - Sep. 12th, 2013 04:55 pm (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:32 pm (UTC) - Expand
Re: А в 1991 - zelopundr - Sep. 13th, 2013 09:16 am (UTC) - Expand
gloria_ma
Sep. 11th, 2013 06:40 pm (UTC)
а хіба роль Навального в 2012 році була визначальною в усіх цих російських опозиційних мітингах?
скоріше він був одним з.
Вся ця верхівка - всі ці Шендеровичі-Нємцови-Яшини-Акуніни-Бикови до мокрих штанів боялись зробити рішучі кроки і тому протест здувся.

Біографію Навальному стали робити з відкриттям справи Кіровлєс і подальшому допуску до виборів.
Хоча те, що в нього звідкись брались матеріали для голосних корупційних скандалів - теж зарубка на пам'ять.
Ви упустили два важливих момента: чудове звільнення Н.з-під варти на наступний день після оголошення вироку (не будемо ж ми вважати, що в РФ незалежна прокуратура) і що
вибори в Москві проходять вперше за десятиліття і ніяких передумов, окрім бажання Путіна, їх дозволити не було.
Система допуску до виборів була зроблена дуже хитро - і якби Навального не хотіли допустити до виборів - не допустили б.
Ні-ні, проект Навальний - проект Кремля. І теж схиляюсь до думки, що це операція "прєємнік". Навіть з вигляду чудовий підбір - молодий, харизматичний, істінньій бландін (біляві - стереотип слов'янина в Росії), сім'я - жінка-красуня і двоє дітей - до речі, всі теж біляві.
Строк по справі - і плюс іміджу Навального, як переслідуваного владою, що не може не задівати серця опозиційних москвичів і своєрідна гарантія, що обранець не взбрикне і не учудить щось не те.

Ну, і опозицію він розколов.
Ідеальна "бомба", що б'є по декількох цілях.

А що стосується американських передвиборчих технологій. Ну, дик і ПР на виборах працював Манафон - так не будемо ж на основі цього робити висновок, що Янукович і Партія Регіонів - пташенята Госдепу.

atytarenko
Sep. 11th, 2013 07:10 pm (UTC)
1. В принципі тут ми з Вами фактично співпадаємо. Але чим швидче українці почнуть розуміти, що є Кремль, є російський Білий дім, є Стара площа, і є Луб'янка, і вони між собою борються, тим краще буде для України.
2. Так, Держдеп підтримував Януковича, а Москва - ні.
oleg_mariupol11
Sep. 11th, 2013 07:27 pm (UTC)
Вся ця верхівка - всі ці Шендеровичі-Нємцови-Яшини-Акуніни-Бикови до мокрих штанів боялись зробити рішучі кроки і тому протест здувся.

Ну ведь у них роль была совсем другая. Почти все они искренне ненавидят нынешнею власть, им дали возможность говорить, они и говорили что хотели. Когда выборы прошли, им дали понять, что если будут продолжать, то сядут. Из перечисленных Вами от начало и до конца понимал, что происходит, по- моему, только Немцов. Он представитель тех, кто пытался лодку перевернуть.


Ну, і опозицію він розколов.

Единой оппозиции не было, колоть было не кого. Вы видели, кто принимал участие? Там были коммунисты, там были националисты ( по моему весь спектр , включая Союз Русского народа и Бориса Миронова, увидеть которых по одну сторону с Немцовым и Быковым еще пол года назад даже представить себе никто не мог).
В чем согласен, так это в том, что Навальный просто был одним из. Ну просто тема у нас обсуждения такая. Мы же о Навальном говорим.


А що стосується американських передвиборчих технологій. Ну, дик і ПР на виборах працював Манафон - так не будемо ж на основі цього робити висновок, що Янукович і Партія Регіонів - пташенята Госдепу.


У некоторых персонажей из ПР очень серьезная поддержка в США. И общие интересы, не только финансовые. У некоторых очень богатых.
(no subject) - atytarenko - Sep. 11th, 2013 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 13th, 2013 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 13th, 2013 07:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 16th, 2013 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 16th, 2013 03:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 17th, 2013 09:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 10:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 13th, 2013 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 10:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 01:44 pm (UTC) - Expand
gloria_ma
Sep. 11th, 2013 07:04 pm (UTC)
І ще. Мені так здається, що Навальний - кандидатура навіть в якості нового Путіна для Кремля тимчасова. Тобто можуть і "з'їсти" якщо знайдуть кращого.
atytarenko
Sep. 11th, 2013 07:13 pm (UTC)
це не Кремль, це - Лубянка.
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 11th, 2013 07:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 11th, 2013 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 11th, 2013 09:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 12th, 2013 12:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 13th, 2013 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 13th, 2013 04:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 16th, 2013 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 16th, 2013 03:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 17th, 2013 09:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 17th, 2013 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 12th, 2013 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 12th, 2013 10:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 13th, 2013 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 14th, 2013 06:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 15th, 2013 09:37 am (UTC) - Expand
oleg_mariupol11
Sep. 12th, 2013 02:03 pm (UTC)
Во-первых, сам Ройзман говорит, что он никакой не оппозиционер, во-вторых, кому он мешает? Деньгами бюджетными распоряжается губернатор. И потом нет такого противостояния лубянка-кремль.
zelopundr
Sep. 12th, 2013 05:14 pm (UTC)
Тоесть правящей власти ну абсолютно наплевать, что победил не единоросс , а ройзман. В таком исключительно важном городе каким является екатирнбург???
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 12th, 2013 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 12th, 2013 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 12th, 2013 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 13th, 2013 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 13th, 2013 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 13th, 2013 08:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oleg_mariupol11 - Sep. 13th, 2013 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 14th, 2013 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 13th, 2013 08:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 14th, 2013 09:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 14th, 2013 06:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zelopundr - Sep. 15th, 2013 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 15th, 2013 05:32 pm (UTC) - Expand
marina_herriott
Sep. 15th, 2013 11:37 pm (UTC)
Стиль компании был очень американский
У Путина тоже. Только из этого для меня следует, что освоены западные предвыборные технологии.
atytarenko
Sep. 16th, 2013 03:07 pm (UTC)
Re: Стиль компании был очень американский
да, конечно, хотя я убежден в том, что в России нужно агитировать иначе. Речь скорее о том, что эта тема ни как не возникала, а не о самх технологиях.
livejournal
Sep. 15th, 2013 11:41 pm (UTC)
В продолжение предыдущего. Закрывая тему Навального.
User marina_herriott referenced to your post from В продолжение предыдущего. Закрывая тему Навального. saying: [...] Originally posted by at В продолжение предыдущего. Закрывая тему Навального. [...]
gloria_ma
Sep. 17th, 2013 02:52 pm (UTC)
atytarenko
Sep. 17th, 2013 03:58 pm (UTC)
Згоден, все вірно.
Що цікаво: я фактично на замовлення написав подібний матеріал для поважного американського видання. Не надрукували.
(no subject) - gloria_ma - Sep. 17th, 2013 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 17th, 2013 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 17th, 2013 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gloria_ma - Sep. 18th, 2013 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Sep. 18th, 2013 05:13 pm (UTC) - Expand
( 129 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek