?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дохазяйнувались

В настоящее время на орбите работает 2 литовских, 1 латвийский, 1 эстонский, 1 польский, и ни одного украинского спутника. Платформу для спутника связи Либідь заказали ИСС им.Решетнева в России, вся электроника канадская. Позорище.
Красть меньше надо, пить меньше надо, меньше гордиться славным советским прошлым, а больше думать о своих прямых обязанностях здесь и сейчас.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
ashnar_lynx
Feb. 10th, 2014 03:15 am (UTC)
А нащо нашим бонзам супутники і космос? Угольок треба і номер адын в списку "Форбс". Ну, і ще натягнути козячу морду арабським шейхам.
atytarenko
Feb. 10th, 2014 03:57 am (UTC)
навіть гірше.
idan11
Feb. 10th, 2014 03:50 am (UTC)
Я взагалі дивуюсь, що програма SeaLaunch ще працює.

KIEV, Feb. 6 – Ukrainian-made space rockets will probably have 11 launches as part of international cooperation, Head of the State Space Agency of Ukraine Yuriy Alekseyev said.

Among the planned launches six space rocket systems will be launched in Ukraine, including three launches of Dnepr launch vehicle under the Ukrainian-Russian Dnepr program and three launches of Zenit under the Sea Launch (the Pacific platform) and Land Launch programs (Baikonur space center, Kazakhstan).

О! Вроде ж собрались запустить
In is known that for April 2014 there are scheduled both launches of Zenit-3SL with Eutelsat 3B communications satellite from Odyssey Platform in the Pacific Ocean and Zenit-3SLB with Lybid, first Ukrainian comsat, from Baikonur. Dates of other launches will be cleared later.
atytarenko
Feb. 10th, 2014 03:56 am (UTC)
у них огромная финансовая дыра. Но SeaLaunch - российская компания. Они просто покупают Зениты.
idan11
Feb. 10th, 2014 04:03 am (UTC)
Пока ещё закупают.
Пока ещё есть что закупать.
atytarenko
Feb. 10th, 2014 04:12 am (UTC)
ракетная часть там в порядке. Спутниковую загубили.
idan11
Feb. 10th, 2014 11:34 am (UTC)
Ну а Лебедя кто сделал?
Или заказали?
don_katalan
Feb. 10th, 2014 05:43 am (UTC)
Они еще активно двигателями новыми занялись
atytarenko
Feb. 10th, 2014 06:14 am (UTC)
угу. Но дело в том, что все средства выведения стОят в разы меньше спутников. Это всё - извоз.
rabotyagga
Feb. 10th, 2014 07:58 am (UTC)
Космос - это украинская гордость, да?
atytarenko
Feb. 10th, 2014 08:25 am (UTC)
Да
livejournal
Feb. 10th, 2014 08:42 am (UTC)
Дохазяйнувались
User fr0ster referenced to your post from Дохазяйнувались saying: [...] Оригинал взят у в Дохазяйнувались [...]
rabotyagga
Feb. 10th, 2014 08:46 am (UTC)
Настоящий украинец должен жить ради освоения космоса, да?
atytarenko
Feb. 10th, 2014 09:02 am (UTC)
Ты мыслишь категориями прошлого века. Правильно организованная космическая деятельность вполне может быть прибыльной.
rabotyagga
Feb. 10th, 2014 09:31 am (UTC)
Может быть - это аргумент. Значит надо работать на космос, который может быть принесёт прибыль и тогда мы сможем купить себе еду и одежду? Или что Вы имеете ввиду?
atytarenko
Feb. 10th, 2014 09:47 am (UTC)
я имею в виду что в 90-х украинский космос фактически самофинансировался, а сохранение совершенно уникальных возможностей по спутникам сделало бы его хорошо прибыльным после 2008-2010 года. Чисто справочно, космический бюджет не превышает 0,3% расходной части бюджета. Регионалы крадут больше за 1-2 недели. Это на кого вы работаете.

Edited at 2014-02-10 09:49 am (UTC)
rabotyagga
Feb. 10th, 2014 01:09 pm (UTC)
Мне известно, что после полёта Гагарина в космос СССР стал закупать продовольствие за границей. А за самофинансирование космоса я е понимаю, т.к. уголь-металл плотно сидят на дотациях, а мне почему-то кажется, что ракеты делают из разного железа, которое уже дотировано. Опять же меня смущают сплетни, что советский ВПК не может сделать ракету для ПЛ, то какое самофинансирование может быть?
atytarenko
Feb. 10th, 2014 01:22 pm (UTC)
Смешались в кучу кони, люди... То российский ВПК, и сделали они ее. Это нормальные болезни роста.
Ты и правда веришь, что стоимость ракеты определяется стоимостью металла? Вот тебе для ориентировки: в 1994 году себестоимость постройки РН Союз составляла примерно 7млн.дол, а пуск на такой ракете продавался за 20млн. По спутникам прибыль еще больше. Проблема в 60-е была совсем не в космосе, а в создании инфраструктуры сил ядерного сдерживания, ПВО, и полном перевооружении ВС и ВМФ. Здесь различие в десятки раз по стоимости программ.
rabotyagga
Feb. 10th, 2014 01:34 pm (UTC)
Я ж не спорю, а высказываю именно "смесь". Они же всё тырят и ничего сделать не могут, бо всё разворовывают. 200 млн грн Минобороны потратило на разрабтотку какой-то новой ракеты ПВО. Потратили-отчитались: "не получилась ракета". В общем, повторяю, что применять к нонешней Хох_ляндии слово "прибыль" нельзя.
Я тебе верю про ракеты. Конечно, по большому счёту, ежли уже газонокосилки ездят без водителей, пылесосы без домохозяек, самолёты с автопилотами, авто с круизконтролями, то значит и ракеты можно делать. Но! Я не верю, что можно что-то сделать в Хохляндии.
atytarenko
Feb. 10th, 2014 09:29 pm (UTC)
Ну так и я о том. Хотя в Днепре есть еще приличные люди.
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

May 2017
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek