?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О Русском нацизме

Кто хочет - может заглянуть под кат. Там аккуратно стоят ногами на российском триколоре.

Originally posted by d_v_sokolov at Укры в Славянске
В оставленном ополченцами Славянске не только водрузили флаг Украины по приказу Порошенко, но и срывают и топчут триколоры.
___


Вот так. Флаг, по которым воевала Белая армия, топчут какие-то унтерменши, одетые в камуфляж. - пишет автор поста.

[Дополнено: "унтерменш" (Untermensch у Розенберга, sub-human у Стоддарда) имеет очень специфическое и хорошо определенное общепринятое значение. В сущности это термин для определения рассово неполноценного человека. Германские нацисты считали унтерменшами евреев, славян и циган; американские расисты - чернокожих, аборигенов и желтую рассу. Он не имеет ни какого отношения ни к культуре, ни к образованию, ни к менталитету. У нацистов унтерменши подлежали уничтожению для освобождения жизненного пространства для якобы полноценных людей.]

Это высазывание автора - типичное нацистское высказывание о украинцах - недочеловеках. Не нужно ни какого анализа, ничего не нужно. Все как в капле воды. Даже термин немецкий, из трудов Розенберга и Стоддарда. Не будем проводить слишком глубоких аналогий, но госпоже Меркель тоже полезно бы задуматься и проверить свои приоритеты. А то некрасиво получается. Особенно с учетом поддержки террористов госпожой Ле-Пен.

О флагах тоже не будем, и украинские и американские флаги русские наци сжигали и топтали неоднократно.

А вот что хочется напомнить, так это то, что украинская армия батьки Махно успешно громила Белую армию на Катеринославщине, в Приазовье, в Донбассе, в Тавриде и в Крыму. Слащев, Деникин и Врангель наверное тоже вдумчиво рассуждали о том, что Украины нет и быть не может. Деникин таки точно. Но не очень это им всем помогло.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
livejournal
Jul. 5th, 2014 07:11 pm (UTC)
Пояснение
User d_v_sokolov referenced to your post from Пояснение saying: [...] На меня тут обижаются [...]
livejournal
Jul. 5th, 2014 07:42 pm (UTC)
Пояснение Д. Соколова
User traskovsky referenced to your post from Пояснение Д. Соколова saying: [...] меня тут обижаются [...]
hard_squeeze
Jul. 5th, 2014 08:10 pm (UTC)
Товарищ уже ответил.
Но комменты предусмотрительно отключил. ;) Оказывается, можно было договориться и Крым остался бы в Украине! Товарищ, похоже, своих же постов не помнит, где он из раза в раз говорил, что Крым в составе Украины--недоразумение. Ну и конечно во всем виноваты украинцы, это ж они захватили здания и учреждения в России, это Рада разрешила Турчинову использовать войска на чужой территории.

На самом деле товарищ понимает, что сепаратисты вот-вот будут разгромлены. Что ничего, по сравнению с тем, что было год назад, не изменится, все страшилки про фашистов окажутся тем, чем и являются--злобным бредом. И иногда его посещает страшная мысль: а если и Крым Путин "сольет"?? Это ж за свои слова ответить придется! Он тут полгода вел антиукраинскую пропаганду, поощрял своими словами сопротивление сепаратистов, тем самым увеличивая количество жертв. Надеюсь, что Крым вернут скоро, чтоб посмотреть, какие рожи будут у всех этих крымнашистов. А еще лучше наладить нормальную жизнь на Украине. А чтоб в Крыму они огребли путинщины по полной, включая разгоны митингов, российскую коррупцию и рейдерские захваты курортных земель с их отчуждением в пользу российских высших чиновников и олигархов.
atytarenko
Jul. 5th, 2014 08:32 pm (UTC)
Re: Товарищ уже ответил.
ага, я видел. При чем в ответе фактов процентов 20 максимум, остальное просто брехня. Но дело не в том даже. Дело в том, что он пишет с нацистских позиций. На это у него ответа нет и быть не может: это задокументированный факт его биографии. А он из числа идеологов-пропагандистов, он не просто так себе прогуливается.
hard_squeeze
Jul. 5th, 2014 09:06 pm (UTC)
Re: Товарищ уже ответил.
Именно что с нацистских. Ненависть к геям, почти неприкрытый антисемитизм. Так что "унтерменши" по отношению к украинцам--это так, вишенка на торте. Так что пусть не лицемерит. Ну и то, что он именно идейный пропагандист--это тоже верно.
atytarenko
Jul. 6th, 2014 05:38 pm (UTC)
Re: Товарищ уже ответил.
ага.
atytarenko
Jul. 6th, 2014 07:07 pm (UTC)
Re: Товарищ уже ответил.
кстати, россмйская счетная палата (ЕМНИП) тихо признала, что референдум в Крыму был сфальсифицирован, и массированных инвестиций я не вижу. Впечатлкние такое, что они держат двери открытыми для возврата.
daniel_grishin
Jul. 5th, 2014 08:44 pm (UTC)
топтаться по флагам, в том числе и вражеским - дикость.
Даже в 45-м их всаливали перед Мавзолеем - но не топтали.
generall
Jul. 5th, 2014 08:55 pm (UTC)
коли похоронять Леніна?!
daniel_grishin
Jul. 5th, 2014 08:58 pm (UTC)
вы совок в себе похороните, а с Лениным уж само собой получится
generall
Jul. 5th, 2014 09:12 pm (UTC)
*вы совок в себе похороните*
золоті слова
починайте з себе
daniel_grishin
Jul. 5th, 2014 09:18 pm (UTC)
Я з цим давно впорався.
Відчуття - чудові, дуже рекомендую. Так що "хочеш похороніт' в собі совок - запитай мене як".
Але Ви, я дивлюся, чи не дуже хочете, ви його тільки перефарбовувати
generall
Jul. 5th, 2014 09:32 pm (UTC)
Re: Я з цим давно впорався.
ви по совковій (невже?) звичці даєте поради людині про яку нічого не знаєте
ну то таке
daniel_grishin
Jul. 6th, 2014 06:03 am (UTC)
Re: Я з цим давно впорався.
Невже нічого? Я вас благаю. "Людина не може сказати нічого, нічого не сказавши про себе".
  - Ви вперто говорите з людиною не мова, на якому він почав дискусію. За нашими місцях - нечуване хамство. У ваших - норма?
  - Ви перескакуєте з предмета обговорення на чиїсь похорон. Підхід, дуже знаєте, "совковый"
- Ви цікавитеся у жителя Німеччини коли поховають Леніна. Логіка? Ні, не чули
  - І так далі. А ще я, звичайно, погуляв по вашому журналу. Цікаво. Але все ж - не треба вам на європейський шлях, вам там не сподобається
generall
Jul. 8th, 2014 06:19 am (UTC)
Re: Я з цим давно впорався.
плачу )
atytarenko
Jul. 6th, 2014 05:25 pm (UTC)
дикость конечно. Но пост не про флаги а про подход к оценке факта. Я дополнил пост.
daniel_grishin
Jul. 6th, 2014 05:30 pm (UTC)
Если вы о батьке Махно, то пример неудачный: он не под тем флагом воевал. Ни Петлюре ни ЗУНР жовтоблакитные стяги удачи не принесли

А впрочем не во флагах, действительно, дело.
Просто дикие там люди и дикие дела творят
При этом одна из сторон норовит называть себя ориентированной на европейские ценности. Мне, европейцу, ето и странно и смешно
atytarenko
Jul. 6th, 2014 05:47 pm (UTC)
тоже верно. Но оценку автор дает именно рассовую, а не какую-либо другую.
daniel_grishin
Jul. 6th, 2014 05:52 pm (UTC)
не факт что он делит людей на "людей" и "унтерменшей" именно по расовому признаку. Хотя, несомненно, любой такой признак отвратителен и чтобы осудить автора не нужно знать какой именно он использовал.
UPD.: (пардон - имеется в виду любое деление по любому признакy, конечно же)

***

Употребление в одой фразе "унтерменшей" и "белой армии" само по себе доставляет. Российская империя была на редкость интернациональной для своего времени, и в армии это сильно чувствовалось
К тому же она была злейшим врагом Второго Рейха

***

А топтать флаги все же дикость и я бы не светил такие снимки без нужды


Edited at 2014-07-06 05:53 pm (UTC)
atytarenko
Jul. 6th, 2014 06:19 pm (UTC)
Меня мало интересует что он имел в виду. Мне важно что он сказал на общепринятом языке. Это далеко не первый чисто нацистский вброс от российских идеологов.
daniel_grishin
Jul. 6th, 2014 06:24 pm (UTC)
Я вас не очень понимаю: это - идеолог? Неизвестный персонаж маргинального движения, интересного кроме самих себя лишь "профессиональным борцам" с такими как он.
Вы его с другим Соколовым, который Максим - не путаете?

***

А от него и его РНЕ неонацистские вбросы идут уже четверть века. С добрым утром, как говорится.
atytarenko
Jul. 6th, 2014 07:02 pm (UTC)
Да нет, он книги пишет. Гляньте его профайл.
daniel_grishin
Jul. 6th, 2014 09:25 pm (UTC)
Мало ли кто чего пишет. Небось еще фантастику ? А то в последнее время что ни писатель фантаст то феерия какая-то

То есть - не знаю его и книг не читал. Заглянул к нему в журнал - вижу что к лучшему
tarambas
Jul. 6th, 2014 05:54 am (UTC)
В Росії не нацизм, а намагання захистити егрегор СРСР :)
https://www.youtube.com/watch?v=RhagLm4wlgM
atytarenko
Jul. 6th, 2014 05:40 pm (UTC)
і нацизм також
livejournal
Jul. 6th, 2014 06:59 am (UTC)
Пояснение
User teo_tetra referenced to your post from Пояснение saying: [...] меня тут обижаются [...]
archaeopteryxus
Jul. 6th, 2014 11:02 am (UTC)
Деникин был полуидиот и английский шпион. В Петербурге во время Первой мировой войны случилась проблема с продовольствием, началось массовое недовольство. И что в такой сложный для страны момент в голове у Деникина? А удивительное, мол во как хорошо, сейчас народ пойдет громить немцев. Не про германских немцев на фронте, а про жителей Российской империи. Из которых в Российской империи было множество офицеров, чиновников, врачей, инженеров и сам император был немцем. Но Деникина мучила жаба, пусть все повалится, но лишь бы нерусям случилась гадость.

А Врангель был более практический человек:

*** Вместо того, чтобы объединить все силы, поставившие себе целью борьбу с большевизмом и коммуной и проводить одну политику, «русскую» вне всяких партий, проводилась политика «добровольческая», какая то частная политика, руководители которой видели во всем том, что не носило на себе печать «добровольцев» — врагов России. Дрались и с большевиками, дрались и с украинцами и с Грузией и Азербайджаном, и лишь немногого не хватало, чтобы начать драться с казаками, которые составляли половину нашей армии и кровью своей на полях сражений спаяли связь с регулярными частями. В итоге, провозгласив единую, великую и неделимую Россию, пришли к тому, что разъединили все антибольшевицкие русские силы и разделяли всю Россию на целый ряд враждующих между собой образований. ***

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C

А Краснов еще более практический:

*** Генерал Деникин не имел ничего на своем знамени, кроме единой и неделимой России. Такое знамя мало говорило сердцу украинцев и грузин, разжигало понапрасну страсти, а силы усмирить эти страсти не было. ***

*** Атаман не считал Деникина хорошим стратегом, потому что Деникин действовал по плану, который казался атаману некрупным и бесцельным. План Деникина состоял в покорении окраин, в этом Деникин видел обеспечение своего тыла. Сначала Кавказ, потом Крым, далее Украина. Атаман считал, что с окраинами, в том числе и с Украиною, воевать нельзя и не стоит: с ними должно столковаться, признавши их права на свободное существование. Главной целью казалась атаману борьба с большевиками и большевизмом: с первыми — оружием, со вторым — воспитанием, и только после победы над ними и освобождения от коммунистов всей России можно говорить о «единой и неделимой России». Генерал Деникин прямо шел к этой единой и неделимой и, по мнению атамана, создавал себе новых врагов, не справившись и со старыми. Деникин не признавал гетмана Ско-ропадского, потребовал подчинения ему Крыма, ссорился с Грузией, был в холодных отношениях с Кубанскою Радою, и атаман боялся, что он раздражит и донских казаков. Атаман считал, что во время войны не время заниматься мелочами. Надо идти прямо к цели, и 'цель эта — гнездо большевизма — Москва и Петроград. Еще недавно атаман сговаривался с гетманом Скоропадским и завязывал сношения с Польшей и Грузией, — он искал друзей. Он считал, что путь к Москве один — создание единого фронта, с чехословаками и Колчаком. Движение на северо-восток к Царицыну, Саратову и Самаре, посылка большого конного отряда для связи с атаманом Дутовым, собрание сначала единой русской армии, а затем поход на Москву. Генерал Деникин работал по обратным операционным линиям — на юг и запад. На Владикавказ — Дербент, Петровск, Баку, на Сочи и Гагры, потом на Киев... ***

http://www.bibliotekar.ru/belaya-armiya/4.htm

Edited at 2014-07-06 11:59 am (UTC)
atytarenko
Jul. 6th, 2014 05:46 pm (UTC)
ага. Спасибо. Нужно бы почитать Врангеля. По прочтении Краснова у меня сложилось стойкое впечатление, что Деникин был исключительный мудак. Много крови пролито из-за этого мудизма.
Я думаю он скорее англофил, чем шпион был, но сути это не меняет. Главное - что он был оторванный от реальности идиот (как Стрелков), который де-факто помог большевикам, расколов Белое движение.
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek