?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Остались:
Портников - доверяю вполне
Шевченко - доверяю
Седлецкая (Тендер-Ньюс) - доверяю
Грищенко (Альбертейнштейн, Янук Жжот) - доверяю.
Вроде должна вернуться Бурмака.

Ушли:
Найем - не доверяю
Шеремет - не доверяю категорически.
Скандал активно раздувается, особенно если сравнить с уходом 52 журналистов из "Сегодня" совсем недавно.

Призываю не спешить с выводами. Давайте посмотрим пару недель, что они будут давать в эфире, наберем статистику.

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
tobycrackit
Apr. 30th, 2013 03:53 am (UTC)
А почему Найему не доверяете? Вроде вполне приличный журналист.
atytarenko
Apr. 30th, 2013 04:06 am (UTC)
Я его неоднократно замечал в б-стве по отношению к Тимошенко когда это уже стало неприличным в моем понимании. Он же мочил оппозицию, тоже с очень большими натяжками, опять же - в моем понимании. Я свое мнение абсолютной истиной не считаю, это просто мое мнение.
tehnodrev
Apr. 30th, 2013 04:15 am (UTC)
Да, они с Лещенком любители потроллить...
((
asfendiar
Apr. 30th, 2013 05:18 am (UTC)
это вообщето не тролление, а несколько похуже..., когда выпячивается одно, а другое замалчивается....
древнейшая профессия...
не верю я Мустафе..., как впрочем и всему притулятнику...
atytarenko
Apr. 30th, 2013 07:02 am (UTC)
я тоже. Там идет постоянная манипуляция. Про форум вообще молчу.
asfendiar
Apr. 30th, 2013 07:10 am (UTC)
на ФУПе остались одни фаперы витьки оранжево-голубые
atytarenko
Apr. 30th, 2013 07:27 am (UTC)
я туда года три уже не хожу вообще
asfendiar
Apr. 30th, 2013 08:21 am (UTC)
с 2009 или 8 бросил туда ходить
didus
Apr. 30th, 2013 10:51 am (UTC)
А я? Осталось еще несколько самых крепких юльков. Одно дело писать там где тебя все поддерживают и совсем другое дело писать там, где большинство против тебя. И результат отличается. Переубеждать тех кто и так против чугуния, не надо. А вот тех кто за, попробуй переубеди!
ashnar_lynx
Apr. 30th, 2013 05:57 pm (UTC)
Сизифова праця.
asfendiar
Apr. 30th, 2013 06:38 pm (UTC)
кого там переубеждать? Хотя не знаю по посетителям, имхо для горбатых существует только одно лекарство, а принцип одного гектара должен работать везде.
god_sersy
May. 1st, 2013 05:31 am (UTC)
А как же там все хорошо на УП начиналось. Сейчас реально интересно читать только троллинг Чмоленко.
atytarenko
May. 1st, 2013 07:57 pm (UTC)
я эти форумы не читаю из чисто гигиенических соображений. А начиналось все правда хорошо.
tobycrackit
Apr. 30th, 2013 04:30 am (UTC)
Он критиковал оппозицию, но в основном за дело, как мне кажется.
Ну посмотрим, как дело пойдет.
atytarenko
Apr. 30th, 2013 04:37 am (UTC)
да, 100% случая не было, все как-то так, что вроде - ничего, а осадок остался. Но может он и правда так думает. Я полагаю, нужно просто не спешить с выводами, и все.
tobycrackit
Apr. 30th, 2013 04:49 am (UTC)
Согласен.
emiliozk
Apr. 30th, 2013 08:19 am (UTC)
Согласен на 100%. У меня определенное впечатление, что происходящее- попытка все таки сохранить оппозиционный канал, а не наоборот. Посмотрим как будут идти дела.
atytarenko
Apr. 30th, 2013 08:23 am (UTC)
я так тоже думаю.
god_sersy
May. 1st, 2013 05:32 am (UTC)
Согласен - Артем Шевченко - просто кость в глотке и конкурентов вроде Лещенко и Найема.
Конечно схемы по владельцам весьма непрозрачные. Но фиг с ним - Арбузову этот канал и нафиг не сплющился - "Слишком сложно для нашего цирка".
atytarenko
May. 1st, 2013 07:56 pm (UTC)
1. Да, я думаю нужно посмотреть. Вообще "журналистика" и "порядочность" вещи трудно совместимые, лично я смотрю исключительно по делам, а не по словам.
2. А у кого схемы прозрачные? У УП? Или у СКМ?
trim_c
May. 2nd, 2013 07:23 am (UTC)
Блажен, кто верует
или "Блажен муж иже не идет на совет нечестивых"

Вопрос о том, верить или не верить Портникову и Шевченко - есть вопрос веры. Но есть и некие принципы - и впечатления.
Вот Шевченко не производил впечатления честного человека - он внезапно стал походить на... Янаева. С дрожащими руками и жеванным лицом.
Конечно это лишь только личное впечатление.
НО
Канал не сохраняют с помощью маски-шоу, это неправда. Да и будь это ПОПЫТКОЙ СОХРАНИТЬ КАНАЛ, о немедленной регистрации нового менеджмента и незамечания властью маски-шоу - да разве могла бы речь идти?
Ну ребята, ну разуйте глаза - ведь врут беспрерывно, никаких документов на права не предъявили и не пытались, а власть упорно всего этого не видела.
Ну как такое вообще быть могло - и прпи чем тут личности и верю- неверю? Мы не на ромашке гадаем.

А Сюмар и Лигачевой - верим? Тогда смотрим - www.telekritika.ua/rinok/2013-04-30/81349.
ОНи что - тоже на Найема и Лещенко работают?

Хотя лично для меня остаются главные доводы - полное отсутствие документов и вид - просто вид Шевченко и Альтмана.

Ну можно еще и блог Княжицкого про Шеремета почитать - это уже уровень г-на Чаленко вкупе со Скачко
atytarenko
May. 2nd, 2013 09:26 pm (UTC)
Re: Блажен, кто верует
1. Сюмар - нет. Достаточно проекта "Чесно", а это только один эпизод такого рода, и там и Мустафа. В нынешней ситуации "против всех" эквиваленно сотрудничеству с властью. Лигачева - кто такая?
2. Вам нужно ехать или шашечки? Пока у меня к передачам канала претензий нет. По бумагам конечно вопросы есть, но как иначе в Украине происходит смена владельцев? Прозрачная сделка регистрируется кристально честными чиновниками, и за откаты сразу же сажают? Я Вас прошу.
3. Что касается Шеремета - путинский кадр, 100%.

Edited at 2013-05-02 09:32 pm (UTC)
trim_c
May. 3rd, 2013 09:27 am (UTC)
Смотреть нужно на дела
К передачам пока претензий нет - за почти полным отсутствием передач.
Да и нужно ли объяснять, что вполне нормальный ход - подержать некоторое время оппозиционный тренд, вернуть зрителя - и развернуться в самый нужный момент. Это же азбука.
ОДнако не в том суть - смотреть нужно на дела.
А дела выглядят так.

Власть на канале захватывали через маски-шоу. Появился весьма подозрительный субъект, заяваивший, что он "инвестор". Несмотря на многочисленные требования имя нового собственника оглашено не было. И не было предъявлено ни единого документа, подтверждающего права новго собственника и новго руководства. Довернность в таких обстоятельствах более нежели сомнительна.
Это реальное дело. И выглядит онго достаточно неприглядно - чтобы не сказать грязно.
Я не верю в чистые дела грязными трясущимися руками - а Вы верите?
Разберем варианты

1) На самом деле новый собственник просто представитель Семьи. Это все объясняет, но тогда будущее канала вполнее очевидно и прогнозируемо. И этот вариант мне кажется главным.

2)Разбираем второй - всю сомнительную операцию предприняли, дабы не допустить продажи канала кому-то из власти (кажентся на это намекает Княжицкий)
Допустим, что это правда. так можно ли незаконно отбирать собственность у челвоека, который три года финансировал канал - пусть и самыми "правильными" политическими целями?
Дело даже не в том, что это абсолютно аморально, Бог с ней. с моралью. Плохо иное.
Тогда канал на крючке - и его руководство на крючке. И в нужный момент к нему придут и скажут - или делай вот так. или завтра будешь в СИЗО. И - заметьте - тут никакая Европа не вступится. Рейдеров никто не будет защищать.

Т.е. и в первом и во втором варианте ситуация выглядит очень скверно, а организаторы - очень мерзко.

А теперь расскажите - а каким Вы видите третий вариант?
Потому что я его не вижу
trim_c
May. 2nd, 2013 11:49 am (UTC)
Маленькое сообщение
ТВі припиняє "суцільну критику влади"

Телеканал ТВі припинить практику "суцільної критики влади", і з 13 травня на телеканал ТВі з'явиться "стабільна перехідна сітка мовлення".

Про це в коментарі "Телекритиці" повідомив Артем Шевченко, якого 23 квітня було проголошено новим генеральним директором ТВі.

"Я хочу, щоб це був ТВі з розумним обличчям. Ми розширимо дискурс, у якому сприймався ТВі раніше, як винятково опозиційний канал, налаштований на тотальну суцільну критику влади і більше нічого. Але ми, звісно, залишимо і критичні програми, і розслідування, але додамо також нових проектів, які покажуть, що телебачення - це більше, ніж критика", - додав він.
atytarenko
May. 2nd, 2013 09:27 pm (UTC)
Re: Маленькое сообщение
посмотрим что там будет. Не нужно верить словам журналистов, все нужно проверять делами. Только после этого можно делать выводы.
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek