?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В общем захват Крыма Россией содержал ряд странностей и аномалий. Первое, это оффициальный повод. Если посмотреть по бывшему СССР, то есть немало точек для приложения усилий по защите русскоговорящих. В Средней Азии и Казахстане, непример.Из всех этих точек Крым был наименее болезненной, по сути повод для агрессии был чисто продуктом работы медиа. Ни кто в Крыму русских не притеснял. Второе, это полная экономическая несостоятельность Крыма. Экономика полуостров реально может функционировать только получая воду и электричество из Украины. Россия уже с этой проблемой столкнулась, и после войны в рамках СССР была проведена оптимизация, а имнгго - обмен Таганрога и Тампни на Крым. Третье, и наиболее странное, это поспешность включения Крыма в Россию. Этот шаг резко сузил пространство для маневра, при чем в условиях полной политической неопределенности и очень высоких рисков и ставок. Это совершенно неслыханная ни до ни после "забота о человеке" в СССР или России, особенно если говорить о такой малосущественной детали как язык общения.
Должна быть другая, реальная, причина. Я думаю дело здесь совсем не в защите русских и прочьем пропагандистском мусоре.

Немедленно после присоединения Крыма Россия реактивировала "Объект 100" возле Балаклавы. Это ядерно-устойчивый, еще советский, ракетный комплекс береговой обороны с радиусом поражения около 400км, ранее использовавший ракеты П-35. Позднее в Крыму развернули комплексы ПКР "Бал" и "Бастион", на Тарханкуте, в районе Сак, и на Фиоленте. В процессе развертывания сторонние наблюдатели увидели машины "Бал`а" на дорогах Крыма, и подняли шум о развертывании "Искандеров", что на самом деле не факт. Еще один дивизион ПКР, кстати, находится в Анапе. Ракеты комплексов имеют радиус поражения ~300км. Этой дальности достаточно чтобы из района Севастополя достать до берегов Турции. Это практически превращает все Черное море к востоку от Севастополя, и автоматически Азовское, во внутренний водоем России. Более того, с Тарханкута перекрывается вся акватория к северу от линии Тарханкут - Констанца. При этом фрегаты турецкого флота несут RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile (ESSM) с радиусом поражения 50-60км, т-е турецкий надводный флот фактически не несет критической угрозы Крыму. Таким образом, с захватом Крыма южный фланг российской армии на западном направлнии оказывается хорошо прикрытым.
Да, мы все видели впечатляющую стрельбу ракетами в Севастополе прошлым летом. Слава Богу, никто не пострадал. Потом "Калибры" выпущенные по Сирии попали по Ирану. Но при всем при том списывать это оружие ни как нельзя, и никто не будет.

Обычно от любого российского политического шага более или менее пахнет нефтью, нужно только хорошо принюхаться. Захват Крыма - не исключение. По "странному" совпадению зона контроля систем береговой обороны развернутая в Крыму и на Тамани перекрывает все известные месторождения нефти и газа на черноморском шельфе. Качать можно и на внутренний рынок, через зарытые в землю трубы в подготовке к "Южному потоку".

Из сказанного следует, что:
(1) Гражданское население Крыма, на самом деле, свою функию фактически выполнило, примерно как использованное изделие резинотехнической промышленности. России в Крыму нужно ровно столько населения, сколько требуется для предприятий ВПК и обслуживания воружеых сил. Остальные - вам не повезло, езжайте в Украину, а кому все мало - в Россию.
(2) Россия будет держаться за Крым ногтями и зубами до тех пор, пока будет продолжаться конфронтация с Западом, т-е пока рулить будут силовики и нефтяники.



Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Comments

( 43 comments )
sergio_vorsin
Apr. 18th, 2016 04:58 am (UTC)
Ещё один дИванный воЕн из Руинды...
kampfflieger
Apr. 18th, 2016 05:06 am (UTC)
Ну хай тримаються. Крим - це кілок до якого припнули ішака і тепер пиздячать його палками.
atytarenko
Apr. 18th, 2016 05:17 am (UTC)
звичайно
anatoligreen
Apr. 18th, 2016 05:17 am (UTC)
Да хватит гадать и фантазировать...

Если бы вы знали ИСТИННЫЕ цели Пусика, то у вас бы ВСЁ стало на свои места.

1. Пусик не вечен и олигархи вечно воровать не могут, и они это понимают.
2. Что сделает новая власть? Трпадиционно для россии будет строить свой имидж на костях предыдущей, а поскольку ВСЁ разворовано, они объявят ВСЕХ сбежавших олигархов и бывших правителей уголовными преступниками, и начнётся мировое сафари.
3. У олигархов цель одна - сохранить жизнь, награбленное, и остаться хоть при какой, но власти.
4. Не иметь долгов и обязанностей.

Что для этого нужно сделать?

Ликвидировать ЖЕРТВУ. То есть россию. Нет потерпевшего - нет и преступления.
Далее Югославский вариант - каждому олигарху по персональной стране и государственный иммунитет как королю...

КТО должен это сделать?
Сами они не посмеют эт осделать - россияне их на куски разорвут.
Значит кто-то, а Пусик объяснит это тем, что не захотел развязывать ядерную войну...

Посему сделать должна это сторонняя сила.
Наиболее цивилизованная и гуманная.
Китай?
Нет, он не устраивает. Они сначала преступников перевешают, а потом будут разбираться кто виноват.

НАТО! У них есть и опыт, и букву закона они блюдут.
Но его нужно СПРОВОЦИРОВАТЬ на это.

Европа и американцы эти цели ПОНИМАЮТ!
Но им это ЧУДОВИЩНО НЕ ВЫГОДНО:
1. Огромные гуманитарные расходы в переходный период - около 10-15 лет. Как в Афганистане с непредсказуемым результатом.
2. Отвлечение колоссальных воинских и полицейских контингентов.
3. Торговать всегда лучше с одним миллиардером, чем с оравой вечно грызущихся голодранцев.
4. Поэтому они делают ставку НА ВНУТРЕННИЕ СИЛЫ.

Вот вам и противостояние.
Путин за ликвидацию страны и дробление на бантустаны.
Цивилизованный мир за сохранения страны и сохранение контроля за территорией внутренними силами россии.

И с этой целью Пусик будет до посинения провоцировать НАТО, но не посмеет применить ядерное оружие - будущему королю будущего бантустана, на территории которого упала бомба это не понравится.

Вот такие цели.


Edited at 2016-04-18 05:20 am (UTC)
atytarenko
Apr. 18th, 2016 05:28 am (UTC)
мне это кажется перебором :)
(no subject) - anatoligreen - Apr. 18th, 2016 05:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - rwaterwall - Apr. 19th, 2016 02:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Apr. 19th, 2016 03:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - rwaterwall - Apr. 19th, 2016 03:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Apr. 19th, 2016 04:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - rwaterwall - Apr. 19th, 2016 04:11 am (UTC) - Expand
pane_kahanku
Apr. 18th, 2016 05:49 am (UTC)
1. Пропаганда вторична к экономическим интересам. Всегда.
2. Экономические интересы РФ выражают газонефтяные ФПГ.
3. Военные и тп. для газонефтяников - необходимые мускулы. Не больше.
"Верните им этот Крым!" - пока кричат только валютные ипотечники.
Газонефтяники уже думают над этим.
Военные и тп. будут честно как бульдоги держаться за Крым до последнего. Даже после приказа "Фу!". Потому что сакрально, деды воевали и тп.
А главные вопрос как всегда шире. И главные ответы на него даст сланцевая добыча и альтернативная энергетика.
atytarenko
Apr. 18th, 2016 12:59 pm (UTC)
очень дорогой ответ
livejournal
Apr. 18th, 2016 07:27 am (UTC)
О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше.
User emiliozk referenced to your post from О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше. saying: [...] Оригинал взят у в О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше. [...]
emiliozk
Apr. 18th, 2016 07:32 am (UTC)
первое объяснение с рациональных позиций. До этого все это выглядело полным безумием.
arihanta51
Apr. 18th, 2016 07:40 am (UTC)
Еще один "эксперт"... Вы хотя бы видели Северо-Крымский канал, чтобы говорить о его "критичности"? Как энергодефицитная Украина может быть единственным поставщиком энергии в Крым? Повод - не "притеснения русских", а обращение НЕЗАВИСИМОГО Крыма с просьбой принять в состав. А до этого законный референдум. А "поспешность" - это для "экспертов", которые говорят, что 2 недели это очень мало. На вопрос сколько же нужно - отвечают, не знаем, но 2 недели мало.

Сколько времени мне нужно, что решить вопрос о своей половой ориентации? В смысле решить, у меня он уже решен? Ах, высказать решение... ну пары секунд хватит. И хоть как агитируйте и советуйте "подходить к выбору взвешенно" - выбор не поменяется.
(Deleted comment)
(no subject) - arihanta51 - Apr. 18th, 2016 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Apr. 18th, 2016 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arihanta51 - Apr. 18th, 2016 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zalupin - Apr. 18th, 2016 03:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arihanta51 - Apr. 18th, 2016 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zalupin - Apr. 19th, 2016 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - arihanta51 - Apr. 19th, 2016 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - atytarenko - Apr. 19th, 2016 04:33 pm (UTC) - Expand
debuggerx
Apr. 18th, 2016 07:41 am (UTC)
автор пиздабол конченный
(Deleted comment)
(no subject) - debuggerx - Apr. 18th, 2016 12:31 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - zalupin - Apr. 18th, 2016 03:18 pm (UTC) - Expand
m_for_mijers
Apr. 18th, 2016 09:30 am (UTC)
Как будто таких же (или похожих) целей они не могли достичь и без этих глупостей...

Есть реальный опыт двух мировых войн, который убедительно говорит нам, что Крым имеет...нет, не нулевое, а отрицательное стратегическое значение. Севастополь вообще два раза становился ловушкой, очень дорого стоившей обороняющимся.
Черным морем как коммуникацией владеет Турция с ее проливами, тут уж ничего не поделать. Отсюда кстати в принципе и росло шизофреническое желание в царские времена водрузить флаг над Софией.
(Deleted comment)
atytarenko
Apr. 18th, 2016 12:56 pm (UTC)
оффтоп удален
ftyruoert
Apr. 18th, 2016 12:24 pm (UTC)
Турция страна НАТО. И в НАТО точно возможности оружия не хуже, но и намного лучше чем в России. Т.е. для России Крым не дает вообще никаких военных преимуществ-т.к. воевать с НАТО в любом варианте самоубийство...

Ну и то что теперь ракеты НАТО можно разместить на всей территории Украины то вряд ли можно говорить о выигрыше в военном плане.
livejournal
Apr. 18th, 2016 01:09 pm (UTC)
О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше.
User o_vin_123 referenced to your post from О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше. saying: [...] Оригинал взят у в О Крыме. Нахрена Россия туда влезла, и что дальше. [...]
_zlyden_
Apr. 19th, 2016 10:51 pm (UTC)
Та десь року так з 12-го найбільш довбанута вата почала підозрювати, що цар не справжній, бо якийсь недостатньо грозний - торгує з клятими пєндосами за їх зелені папірці замість того щоб нагнуть і дать пасасать. Перевороту у виконанні радикальних імперців, сталіністів, віськових чи ще когось з того боку ВВХ таки схоже, що сцить. От і довелось йому демонструвати, що він тіпа справжній цар.

Edited at 2016-04-19 10:51 pm (UTC)
atytarenko
Apr. 20th, 2016 03:45 am (UTC)
і це також, але це далеко не все і не головне
( 43 comments )

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek