?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ТРИУМФ ИДИОТИЗМА

Уже несколько дней идет шумная компания по "компромату на Трампа". Я чувствую, что my brain cells are dying (мои мозговые клетки умирают) даже от простого наблюдения за этим, потому решил высказаться.
Давайте попробуем использовать голову не только для потребления пищи и наблюдения за телевизором, но и по прямому назначению. И так, вот Вам вся история с небольшими разъяснениями:
1. Бывший агент МИ-6 получил оперативное видео развлечений человека, похожего на Трампа с проститутками в номере гостиницы похожем на Риц-Карлтон в Москве.
Появление этого видео в открытом доступе говорит либо о том, что русское ФСБ намерено слило оперативное видео, тогда это не агент МИ-6, а агент ФСБ. Другая возможность - агент МИ-6 засветил своего человека внутри ФСБ ради обнародования этого видео, потому как источник утечки вычислят мгновенно. Не верю.
2. Агент МИ-6 передал видео МакКейну, при чем в рамках операции, профинансированной Демократами. Не британским спецслужбам, не Подесте, не Клинтон (которая его оплатила), а именно МакКейну из противоположной партии. В рамках элиты в Вашингтоне действительно ни границ ни принципов нет, но хоть как-то можно это пояснить? При чем МакКейн точно знал, что видео может быть направленым сливом ФСБ, но все равно его взял. Другая возможность - МакКейн получил видео прямо от ФСБ. Тогда это свидетельство сотрудничества МакКейна с ФСБ. По-любому это предмет для изучения ФБР, если такое аутентичное видео действительно существует.
3. На видео, ради которого либо раскрыли (и убили) бесценного агента внутри ФСБ, либо МакКейн пошел на сотрудничество с росиийскими спецслужбами, всего-навсего развлечения хозяина конкурса "Мисс Вселенная" в Москве в гостинице с проститутками. Не переговоры с Патрушевым и Шойгу, не открытие счета в Газпромбанке, и даже не оральный секс в Овальном Кабинете Белого Дома. Просто проститутки в гостинице. Во-первых я сильно сомневажсь, что хозяин конкурса "Мисс Вселенная" в настолько отчаянном положении, что ему нужно снимать проституток в незнакомом городе. Во-вторых, если все-таки нужно, это значит, что он абсолютно не позволяет себе ни каких вольностей по отношению к зависимым от него женщинам, включая и Мисс Вселенная, которую он и привозил в Москву. Иначе не было бы нужно.
Кстати, этот "компромат" гулял по Вашингтону несколько недель. К чести американских медиа, его отклонили все, как недоказанный, и только CNN попалось. За что уже получило и еще будет получать.

Остается ответить на вопрос о том, кто большие идиоты: те, кто это все придумали, или те, кто этому бреду верит?

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Comments

nazlo_vsemu
Jan. 16th, 2017 08:45 pm (UTC)
Та деФки-то фигня!

А что с этим предложением о сокращении ядерного оружия?
Идиотизм или есть некие резоны?
atytarenko
Jan. 17th, 2017 02:08 am (UTC)
российское оружие стареет, так что США могут красиво выступать за сокращениеи сэкономить кучу денег. Без ядерного оружия Россия ни какой опасности не представляет вообще. Так что безъядерный расклад крайне выгоден США.
mamasha_muller
Jan. 17th, 2017 05:49 am (UTC)
для США может и не представляет опасности, а всем соседяи - вполне представляют
для Грузии и Донбасса не понадобилось ЯО, что бы убить тысячи и испортить жизнь миллионам
так что любой компромат-скандал, способный снизить шансы Трампу договориться с РФ нам на руку, как ни прискорбно
atytarenko
Jan. 18th, 2017 01:16 am (UTC)
в принципе у Трампа самый анти-русский кабинет со времен Рейгана. Этот компромат вряд ли играет какую-либо роль в определении его политики. Роль может сыграть оголтелая про-клинтоновская позиция нашего посольства.
mamasha_muller
Jan. 18th, 2017 06:28 am (UTC)
если на его решения как президента будут влиять не аналитические доклады разведки, советников и экспертов, а раздражение от неправильной позиции нашего посольства, то это только подтвердит, что оно обидчивое закомплексованное существо, ирониею судьбы оказавщшееся не на своем месте, и которое свои комплексы будет отыгрывать во внешней политике

Боже храни Америку и мир при таком президенте :)



Edited at 2017-01-18 06:30 am (UTC)
mamasha_muller
Jan. 18th, 2017 06:45 am (UTC)
О, это хорошо, "самый анти-русский кабинет со времен Рейгана"

значит рулит будут они, а его основная тема будет отбиваться от скандалов и обвинений в домогательствах, уклонении от налогов, конфликте интересов при передачке акций сыновьям в слепой траст, ведь других по всей стране не нашлось и т.д и т.п :))))
все как он любит - реалити шоу с ним в главной роли

т.е. он сугубо фейсом будет торговать, пока реальные люди будут рулить
atytarenko
Jan. 19th, 2017 02:51 am (UTC)
увидите
mamasha_muller
Jan. 19th, 2017 07:22 am (UTC)
надеюсь :)
nazlo_vsemu
Jan. 17th, 2017 07:10 am (UTC)
...но это же нереально,никто в Кремле на такое не пойдет.
Но,положим,даже если бы согласились,то такая программа не может быть односторонней,такое сокращение должно быть обоюдным.В чем тут выгода США:утилизировать свое старье?
Да и потом,а Китай?
oleg_mariupol11
Jan. 17th, 2017 09:39 am (UTC)
выгода в том, что США имеют возможность нанести удар не ядерными средствами по любой стране, после чего противник будет не в состоянии ответить. В случае дальнейшего сокращения СЯС Россия будет не в состоянии нанести ответный удар. то немногое, что останется - собьют. от наземного вторжения штаты самой природой защищены. Так, что в случая сокращения США станут как в конце сороковых - начале пятидесятых.
atytarenko
Jan. 18th, 2017 01:18 am (UTC)
Китай - пока далеко не фактор с точки зрения количества боеголовок и их качества.
oleg_mariupol11
Jan. 18th, 2017 09:12 am (UTC)
А откуда информация о Китае? Там, по-моему, только сам Китай знает чего и сколько есть. Или я ошибаюсь? Мне давно интересно, почему Китай в расчет не берут?
atytarenko
Jan. 19th, 2017 02:57 am (UTC)
Эти все вещи есть в открытых источниках, в основном на английском. Где-то на сайтах ООН есть и на русском. Еще при СССР договорились некоторые вещи не секретить, т-к все равно не спрячешь, а неизвестность порождает намотивированную гонку очень дорогих вооружений.
Ядерный арсенал Китая где-то немного больше, чем Франции или Англии, и на 2 поколения позади России или США. Очень слабая морская компонента. Они опасны для России, и намного меньше - для США.
oleg_mariupol11
Jan. 25th, 2017 05:55 pm (UTC)
хотел вернуться к вопросу яо. Почему нельзя произвести тайно несколько сотен боеголовок. Китай - страна закрытая довольно. Где-нибудь под землей. на секретном заводе. так же сделать передвижные ракетные комплексы. Как это контролируют Россия и США. Насколько это реально?
atytarenko
Jan. 25th, 2017 09:21 pm (UTC)
нереально по ряду причин. 1.Нужны специальные материалы. Как возросло потребление циркония или бериллия (например, список длиннее) - всё понятно. 2.Передовые комплексы - тоже. Нужны технологии, в частности - композитов и титана. Композиты, как я понимаю, наши либо продали, либо китайцы украли. По титану, думаю, тоже. 3. Топлива - у нас в Павлограде делают самое лучшее твердое топливо, но для его создания тоже нужны технологии. Как появились публикации по резинам с алюминием - всё понятно. 4. Передвижные комплексы - тоже не просто. Эти траки делают на МАЗе, российские попытки сделать в Брянске пока неудачные. 4 ведущих моста работает, а 6-8 - покупают в Беларуси. Американцы и не пытались, их Миджетмен планировался на прицепе. Китайцы вроде делают, наверное по белорусской технологии. 5. Боеголовки нынешнего поколения - опять технологии. Головная часть последнего поколения перед распадом СССР была расчитана на уход от всех известных средств ПРО, проникала на 70м в скальные породы, и только потом взрывалась - например, под дном американской шахты в Сев.Дакоте. Что и есть обезоруживающий удар. Не думаю, что эти материалы и технологии у китайцев есть.
В общем существует список технологий, но я его здесь обсуждать не могу даже сейчас. Развитие этих технологий сопровождается вполне известными открытыми разработками, по которым можно понять, что происходит на самом деле. Украина в выгодном положении, т-к у нас это всё уже есть, но у нас нет обогащения урана. Это всё, что нужно по большому счету, но это огромные затраты и это не спрячешь. После создания своего ядерного цикла спрятать легче, но всё равно вряд ли удастся. Ну и работа агентурной, электронной и спутниковой разведки всё равно всё вскроет.
Что касается китайских ракет на Дальнем Востоке, то у МБР есть заложенная дальность. У китайской DF-41 это от 11 до 14000 км, перелетает почти все цели в России. Китайцы не на Россию целятся, тем более из-под Уссурийска. Да и не нужно это китайцам. Если они захотят забрать Сибирь, им проще провести гибридную операцию по типу крымской, а не ввязываться в ядерный обмен с Россией. Они сильнее в разы в обычных вооружениях, но слабее в разы в ядерных.
(no subject) - oleg_mariupol11 - Jan. 25th, 2017 11:25 pm (UTC) - Expand

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek