Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Sir Humphrey

(no subject)

About This Blog






Персональный глобус - счетчик, показывает на глобусе из каких стран и городов посетители моего блога в текущий момент. Глобус можно крутить в разные стороны, приближать.
При перепосте нужно вручную отредактировать HTML, чтобы он указывал на Ваш, а не на исходный журнал, и дать номер своего поста. Все в последней строчке кода.
Sir Humphrey

ВАШИНГТОНСКОЕ МЕМО О "РУССКОМ СКАНДАЛЕ"

В Вашингтоне опубликовано долго ожидаемое Мемо Конгрессу о том, как возникла вся история о российских связях Трампа. Учитывая состояние правоохранительной системы в Украине, что-то подобное вполне можно ожидать на выборы. Собственно, дело о педофилах в 2009 — из той же категории. Что же касается США, то «сухой остаток» - это то, что разрешение на прослушку Трампа было получено на основании фальшивого документа, т-е само по себе было незаконным. Соответственно все причастные могут понести уголовную ответственность. Это Президент Обама, Секретарь Клинтон, Директор ФБР Комни, и Министр Юстиции Линч, как минимум. Исторически, Уотергейтский скандал, приведший к отставке Никсона, тоже был связан с использованием ФБР действующим Президентом для прослушки штаба конкурентов на выборах. Это только начало. Говорят, например, что Стил частично получал свои материалы от друзей в ФСБ в Москве, а Обама просил британское МИ-6 прослушивать Трампа. Но это пока слухи. Скандал будет великий.

 

Выжимка из 4-страничного Мемо Конгрессу (перевод мой):
- Кампания Клинтон профинансировала написание (на сумму 9 миллионов долларов!) Досье компанией Fusion GPS о связях Трампа с Россией, с решающей помощью экс-британского шпиона Кристофера Стила.
- Мемо показывает, что у Стила были проблемы с Трампом, и он был сильно настроен против Трампа. Это немаловажно.
- Клинтон, DNC (Демократический Национальный Конгресс) и Стил затем приступили к публикации досье, но почти все авторитетные издательства отвергли его из-за отсутствия доказанного содержания. Некоторые упоминают простое существование этого досье.
- Стил затем прилагает усилия, чтобы накачать ФБР «содержанием» досье. И он преуспевает, он умудряется доставить свой необоснованный сфабрикованный бред прямо в ФБР. У него есть там контакт, и этот контакт его слушает. Это обнаруживается, и этот контакт понижается в должности, но не увольняется.
- Стил теоретически, теряет свой доступ в ФБР, и, прекрасно понимая, что он делает, поступает некорректно. Он продолжает кормить ФБР через желтую прессу. (И это ФБР!)
- Тем временем его усилия в ФБР дополняются усилиями Клинтон и ее кампании по максимально возможному распространению этого мусора в средствах массовой информации. Либеральные СМИ быстро выстраивают историю о «сговоре с Россией».
- С этого момента ФБР не только слушает иностранных экс-шпионов, настроенных против Трампа, но и очень ненадежную желтую прессу. Они теперь получают такую ​​же информацию от американских анти-Трамповских медиа. Это называется циркулярным репортерством..
- DOJ (Департамент Юстиции, которому подчиняется ФБР) и Обама, обхаживающие ФБР, без каких-либо оснований кроме указанного досье Клтнтон, начинает охоту на ведьм в отношении Трампа, чтобы подорвать его кампанию и предотвратить его избрание президентом.

- ... и, исходя только из этого, без каких-либо доказательств или реальной информации, ФБР выдает ордера на наблюдение FISA (на прослушку), и начинает слежку за частным лицом (Трампом). Они ожидаемо ничего не находят.
- в Мемо признается, что без этого финансируемого Клинтоном сфабрикованного досье ордера не могли быть получены ФБР и что это был рещающий фактор в слежке за Трампом!
- В то же время директор ФБР Джеймс Комни нарушает законы, которые он поклялся отстаивать, и, сливает информацию в средства массовой информации через посредника.
И это ФБР? Мы ожидаем чего угодно, включая коррупцию, от Клинтон, но ФБР? Увольнение Комни Трампом в таких условиях было минимумом, который он мог сделать.

 

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

О ПРОВАЛЕ В ГААГЕ

На ум приходит бессмертное горбачевское "Ну что. му..ки, доигрались?", сказанное путчистам в августе 1991, когда они к нему прибежали в Форос. Именно это сейчас и произошло. Доигрались. Никому не удавалось Украину загнать куда - либо, этим - почти уже удалось. В течение без малого трех лет люди Порошенко и еще черт знает кого вычищали из власти профессионалов. Фамилии персонально ответственных - пожалуйста: Егор Соболев, Березовенко, Гапко, Залищук, Наем, Лещенко и иже с ними. Люстрировали, кричали "Дорогу молодым" и так далее. И получили результат из категории "ну от, нещасний, ти матемеш те, що хтів".  Наконец в Украине получили стадо львов во главе с бараном, чего все эти годы так хотели в Москве.
Не нужно теперь по подростковой привычке винить всех, кроме себя. Ну да, конечно, суд в Гааге принял решение исходя из политической целесообразности. А чего вы ждали от суда в Гааге по такому вопросу? Было же ясно что так и будет, наши жадные и молодые коекакеры просто облегчили работу активистам от Realpolitik.
Тем и отличается профессионал от дилетанта, что дилетант влазит в красиво разукрашенную халепу, а потом с удивлением обсуждает свои грустные обстоятельства, а профессионал знает, что это - халепа, и туда не лезет вообще. Какие бы красивые сказки ему не расказывали. При чем не лезет без различия того, кто лапшу ему вешает на уши - наперсточник на Бесарабке или кто-то из аппарата ООН.
Кстати и валить рост преступности на "Закон Савченко" тоже нечего. Закон был правильный. Но наши Сократы отлюстрировали следствие под ноль, а теперь недоумевают, а почему это растет преступность? Молодцы. Кто бы мог подумать, что если следователей разогнать в воюющей стране, преступность выйдет из под контроля.
Про науку я говорить не хочу. За дело берется Кириленко, так что путь наш во мраке. Страна, в которой первой в континентальной Европе  расщепили ядро и создали цифровую ЭВМ, и создали первую машину с аналитическим языком, не имеет ни одного суперкомпьютера в Топ-500. Слава Богу и Александре Кужель хоть Тетерука пока отогнали от космоса. Про ЖКХ читайте у Кучеренко, лучше его вопрос не знает ни кто. Про финансы - хоть Тарута, хоть Сугоняко, хоть кто. Но прежде всего осознайте, что для чиновника с доступом к твердой валюте нет ничего проще, чем заработать на инфляции. Чем выше инфляция, тем больше заработок. Ну по этой теме скандалы великие еще впереди.
И перестаньте обливать грязью Тимошенко. Она была хорошим премьером, и сейчас - один из немногих случайно уцелевших профессионалов. Если у кого зуд написать про газовый контракт 2009 года - сначала разберитесь с Роттердам+ по углю, потом с ценой на газ и тарифами, потом с тем, что Янукович подписал в Харькове, потом с кризисом 2009 года, а потом посмотрите контракты других стран. И, кстати,450 - это не цена газа, а масштабирующий множитель в длинной формуле для расчета цены.
Потому комментарии где будут тошнить про жуткий контракт 2009 года буду просто удалять. Либо авторов обманули, либо авторы сознательно и злонамерено обманывают читателей.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

ОБ ИСТЕРИКЕ НА ТЕМУ "ЗАПРЕТА ВЪЕЗДА МУСУЛЬМАН В США"

Веселі, брате, часи настали... Смотрим первоисточник, указ Трампа ое 27 января, вот здесь: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/27/executive-order-protecting-nation-foreign-terrorist-entry-united-states . Єто именно "тот" указ. Что именно там сказано (если по сути и опуская несущественное) Актом INA: ACT 217 - VISA WAIVER 2, принятым при Обаме.
2. Прекращается доступ граждан Сирии до тех пор пока не будут установлены эффективные процедуры отсева террористов при въезде в США (разработка процедур запускается этим же указом)
3. Число принимаемых беженцев ограничивается до 50.000 в год (не мало)
4. Госсекретарь в особых случаях может въезд разрешать.
5. Вводится биометрический контроль въезда-выезда

6. Водится открытая публикация каждых пол года статистики по терактам, преступлениям против женщин на основе религии, преступлениям, совершенным иностранцами в США.
Ни слова об Исламе в указе нет; ни одна страна, кроме Сирии, в нем не упомянута.

Значит все сводится к списку из Акта 217(a)(12) of the INA. INA - это агентство, занимающееся иммиграцией и натурализацией. Особо въедливые могут посмотреть этот  Акт: https://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/0-0-0-4391.html. Для более нормальных достаточно посмотреть сайт СВР (Customs and Border Protection, попросту - пограничники и таможня): https://www.cbp.gov/faqs/what-are-specific-changes-vwp, где прямо сказано с отсылкой к Акту 2015 года о защите от терроризма, что посетившие Сирию, Ирак, Судан, Ливию, Сомали и Йемен после 1 марта 2011, не допускаются в США, за исключением военных служивших в этих странах. По отношению к Ирану подобные решения приняты давно.

Таким образом, запрет введен Обамой, по причине терроризма, ни какой направленности против Ислама нет. Трамп просто его подтвердил и немного дополнил. СМИ просто все извратили до неузнаваемости. Истинно говорю вам: читайте первоисточники и не верьте CNN. И в заключение, для альтернативно одаренных аналитиков, которые обнаружили, что в попавших под запрет странах бизнеса у Трампа нет, а в не попавших - есть. А как вы думаете, почему у Трампа там нет бизнеса? Не приходило в голову, что это - рассадники терроризма, и у нормального бизнесмена там бизнес вряд ли будет? Такое впечатление, что прийдя на работу некоторые журналисты сдают мозги в гардероб.
Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

О ЖЕНСКОМ МАРШЕ

Я, в общем, сторонник свободы самовыражения, хотя многие плакаты на марше вызывают чисто эстетическое отторжение. Проблема дискриминации женщин, конечно, существует, особенно в США, где, например, нет эквивалента декретному отпуску, и до сих пор на полном серьезе обсуждается запрет на аборты. Но я о другом.
С моей точки зрения, это было не о правах женщин. Т-е соответствующие слова приговались, конечно, но помимо внешней и видимой темы была еще и другая. Дело в том, что собрать марш в 1-3 тысячи можно за оплату (плюс активисты), и обычно так и происходит с небольшими протестами. Массовый марш в 10-20 тысяч и больше - другое дело, столько за деньги не соберешь. Так вот, во многих случаях вне США как раз и было 1-3 тысячи. Более того, вразумительных лозунгов или требований не было. Было много анатомии, подавленой сексуальности, общих слов и криков, при практическом отсутствии какой-либо позитивной программы и требований. Но был глобальный охват.
Я своего мнения не навязываю, но лично я считаю, что на самом деле мы имеем дело не с борьбой за равенство женщин (как раз конкретики не было, да и было ли что-то подобное по поводу Билла Клинтона?). Была репетиция организации глобальных протестных акций без какой-либо позитивной программы, т-е глобальной дестабилизации.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ

Я уже на эту тему писал по крайней мере два раза. Давайте не путать личное и государственное.
На личном уровне к Сенатору МакКейну у большинства украинцев отношение очень теплое, и вполне заслужено. На госудерственном уровне - он открытый враг Дональда Трампа, а через 2 недели именно Трамп, и никто другой, будет решать вопросы по Украине. Потому я призываю к умеренности. Джон МакКейн не является частью республиканского истеблишмента, и к нему есть вопросы по коррупции (напимер - у Боинга). Нет сомнения, что с февраля эти старые дела вытащат на свет Божий, и пойдет очень неаппетитное расследование. Потому не факт, что МакКейн вот просто вот так приехал. Эффективная линия защиты для него будет: позиционироваться, как жертва преследований "про-российским Трампом". И вообще страшнее Путина зверя нет. Лучшего способа выставить себя жертвой Путина и России, как показаться в Украине на передовой у Джона МакКейна просто нет.
Не факт, что все так цинично, но как правило в политике самая циничная оценка оказывается самой правильной. Потому я призываю к умеренности и на 70% уверен, что поездка Порошенко на фронт с МакКейном была ошибкой, с точки зрения государственных интересов, а не личного отношения. Потому как с точки зрения государственных интересов у украинского руководства нет более важной задачи, чем выстраивать отношения именно с Трампом, нравится он или нет. Пока что все, что делается, максимально способствует укреплению отношений Трампа с Россией, и охлаждению отношений Укрины и США. И не надо про Меркель и Оланда. Сколько они передали Украине оружия, хотя бы - не летального? Во-во.

То же относится к визиту Байдена. Можно долго гадать, а зачем, собственно, он едет? Тут и исключительно идиотский "наезд" Шокина на Бурисму (где сын Байдена в Совете Директоров), и не менее дикий расклад по ПРИВАТу, и много всякого. Лично я думаю, что Игорь Луценко прав, и речь идет о расследовании слаженной коммандной работы коррупционеров по обе стороны Атлантики при освоении американских средств, прежде всего - выделенных на реформу полиции. Так что тов.Авакову и его прикрывавшим (включая пана Сєню и пані Наталку) нужно готовиться к порке минимум по вопросу закупки патрульных машин. А ведь были еще дела великие. Но посмотрим.

Опять же, я призываю к умеренности и действиям строго по протоколу. Байден пока что Вице-Президент, его нельзя просто проигнорировать. Для того протокол и существует. Но Байден - враг Трампа как политический, так и личный. Через две недели он будет в тапочках с пенсии давать комментарии CNN, а Украине с Трампом жить еще 4 года, а может и 8 лет. Это о чем нужно думать сейчас. Нет более важной задачи.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

Виктор Топаллер: Возмущенные Трампом

Originally posted by evgrimar at Виктор Топаллер: Возмущенные Трампом
Picture



Автор: Виктор Топаллер журналист, радиоведущий, телеведущий
Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США.  Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю.  Что с ними случилось?..

Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди... Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»...

Но все же... Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..

Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг - дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из "Оккупируй Уолл-стрит".

Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.

Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг... В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом».

Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» - Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого острова». Воздействуют. И еще как.

Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича - «полезные идиоты». Это о них - тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж... Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

источник
Sir Humphrey

ОБ ОЧЕРЕДНОМ СКАНДАЛЕ С КЛИНТОН. НЕОБХОДИМОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ

В общем подача в европейской прессе далеко не отражает всю "прелесть" происходящего. Потому нужны разъяснения. И так:
В свою бытность госсекретарем Хиллари пользовалась для служебных целей семейным сервером, который не имел достаточной защиты и не был сертифицирован. Его ломали, вроде русские, китайцы и кто-то еще. Использование не служебного сервера  прямо запрещается. Когда началось расследование ее предупредили: не удалять ничего. Изучался вопрос о том, не произошла ли утечка секретных данных. Тем не менее 33000 мейлов было удалено, что само по себе является преступлением. Тем не менее в июле директор ФБР заявил в Конгрессе, что хотя закон и был нарушен, для уголовного преследования он оснований не находит. А в прошлую пятницу он направил письмо в Конгресс, где сообщил, что возобновляет расследование в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
Эти обстоятельства таковы: несколько лет назад муж главного советника Хиллари, Хумы Абедин (она саудовка), конгресмен Антони Винер, баллотировался на мера Нью-Йорка. В процессе предвыборной агитации оппоненты раскопали, что он рассылал свои фото в голом виде молоденьким девочкам, в том числе минимум одной 13-летней. Это в США - уголовщина. Ему пришлось сняться с выборов и  уйти из Конгресса. Хума с ним вроде бы разводится. Его компьютеры были арестованы, и ФБР начало расследование на предмет педофилии. В процессе анализа 650000 мейлов на его компьютере они уже сейчас натолкнулись на переписку его жены с Хиллари Клинтон; как оказалось, она тоже пользовалась этим компьютером. Несколько тысяч этих мейлов и есть "вновь открывшиеся обстоятельства".  Содержание этого массива почты сейчас изучает ФБР.
Демократы требуют немедленно раскрыть содержимое изучаемого массмва, что, конечно, расчитано на дураков. ФБР это сделать не может, т-к там могут оказаться секретные данные, и вообще это будет нарушением тайны следствия. Т-е почта госсекретаря (возможно секретная) оказалась на компьютере извращенца, и все дела.
Ну и есть еще разные мелочи: Саудовцы - самый крупный донор Фонда Клинтонов, Хума под присягой заявила несколько месяцев назад что всё что есть передала следствию (т-е она дала заведомо ложные показания, а это - срок) и так далее.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

Послевкусие



Собственно, ситуация уже исчерпана. На выходе - два политических трупа, Лещенко и Залищук, может будут еще. Я немного о другом. Нет сомнения, что США сейчас на стороне Украины. Но при этом почему-то как правило США ставит не на тех политиков, и пытается изображать Господа Бога в украинских внутренних делах. Уже в 2014 году, когда вручалась награда NDI (на картинке), было вполне понятно, что Лещенко - просто сливной механизм, а уровень понимания международных отношений Ганей Гопко - пугающе детский. Т-е это не было понятно пересічним читателям УП, но мало-мальски понимающему эксперту это было просто очевидно. Тем не менее мы получили "молодые лица", эти "молодые лица" получили пироги и пышки от NDI, и в итоге в прозападных кругах был внедрен раскол. Политически потеряно два года.  Тщателнее нужно, а то получается слон в посудной лавке.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org
Sir Humphrey

Запоздалое, про 9-11

Меня попросили откомментировать нижеследующий текст, что я и делаю. Очень кратко:
1. Все террористы были сунниты, так что работа по указаниям аятолл-шиитов крайне маловероятна.
2. Нет такого понятия как бизнес саудитов. Почти во всех саудовских корпорациях очень значительная доля у США, кому интересно - читайте Майкла Мура, про Карлайл. Это все было полностью актуально на начало века.
3. Как профессиональный металлофизик я совершенно не верю в коллапс структуры небоскребов в результате горения авиатоплива. Либо украли при строительстве немерянно, либо была взрывчатка. На эту тему имеются тысячи страниц конспирологии.
4. Как-то все забыли, что незадолго до 9-11 в Пентагоне обнаружилась недостача в 40млрд.дол. Недостача наверняка унаследованная от Администрации Клинтона, т-к Буш был при власти всего пол года. Расследовать не успели, как мы помним 3-й самолет въехал точно в бухгалтерию. Сгорело всё. Про то, был ли 3-й самолет и въехал ли - тысячи страниц крнспирологии, но всё таки да сгорело.
5. Следы "великих финансовых свершений", положивших начало нынешнему финансовому бабблу в 900 триллионов мы не найдем никогда, т-к с обрушением башен-близнецов были похоронены все серверы и архивы. Сгорело всё, даже соседнее здание рухнуло.

Ниже - картинка эвакуации оффиса Голдман-Сакс в Нью-Йорке после землетрясения как иллюстрация того, "где деньги, Зин?". Это всё - Феррари и немного Порше, если чё.

Потому я не думаю (личное мнение), что нужно уж очень далеко искать. Сожгли бухгалтенрию, и все дела. Голдман, кстати, всунул отравленную пилюлю (Грецию) в ЕЭС, и спонсирует Клинтон.
В какой мере республиканцы были причастны к 9-11 - сие неведомо есть.

Далее - собственно текстCollapse )