?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

В Вашингтоне опубликовано долго ожидаемое Мемо Конгрессу о том, как возникла вся история о российских связях Трампа. Учитывая состояние правоохранительной системы в Украине, что-то подобное вполне можно ожидать на выборы. Собственно, дело о педофилах в 2009 — из той же категории. Что же касается США, то «сухой остаток» - это то, что разрешение на прослушку Трампа было получено на основании фальшивого документа, т-е само по себе было незаконным. Соответственно все причастные могут понести уголовную ответственность. Это Президент Обама, Секретарь Клинтон, Директор ФБР Комни, и Министр Юстиции Линч, как минимум. Исторически, Уотергейтский скандал, приведший к отставке Никсона, тоже был связан с использованием ФБР действующим Президентом для прослушки штаба конкурентов на выборах. Это только начало. Говорят, например, что Стил частично получал свои материалы от друзей в ФСБ в Москве, а Обама просил британское МИ-6 прослушивать Трампа. Но это пока слухи. Скандал будет великий.

 

Выжимка из 4-страничного Мемо Конгрессу (перевод мой):
- Кампания Клинтон профинансировала написание (на сумму 9 миллионов долларов!) Досье компанией Fusion GPS о связях Трампа с Россией, с решающей помощью экс-британского шпиона Кристофера Стила.
- Мемо показывает, что у Стила были проблемы с Трампом, и он был сильно настроен против Трампа. Это немаловажно.
- Клинтон, DNC (Демократический Национальный Конгресс) и Стил затем приступили к публикации досье, но почти все авторитетные издательства отвергли его из-за отсутствия доказанного содержания. Некоторые упоминают простое существование этого досье.
- Стил затем прилагает усилия, чтобы накачать ФБР «содержанием» досье. И он преуспевает, он умудряется доставить свой необоснованный сфабрикованный бред прямо в ФБР. У него есть там контакт, и этот контакт его слушает. Это обнаруживается, и этот контакт понижается в должности, но не увольняется.
- Стил теоретически, теряет свой доступ в ФБР, и, прекрасно понимая, что он делает, поступает некорректно. Он продолжает кормить ФБР через желтую прессу. (И это ФБР!)
- Тем временем его усилия в ФБР дополняются усилиями Клинтон и ее кампании по максимально возможному распространению этого мусора в средствах массовой информации. Либеральные СМИ быстро выстраивают историю о «сговоре с Россией».
- С этого момента ФБР не только слушает иностранных экс-шпионов, настроенных против Трампа, но и очень ненадежную желтую прессу. Они теперь получают такую ​​же информацию от американских анти-Трамповских медиа. Это называется циркулярным репортерством..
- DOJ (Департамент Юстиции, которому подчиняется ФБР) и Обама, обхаживающие ФБР, без каких-либо оснований кроме указанного досье Клтнтон, начинает охоту на ведьм в отношении Трампа, чтобы подорвать его кампанию и предотвратить его избрание президентом.

- ... и, исходя только из этого, без каких-либо доказательств или реальной информации, ФБР выдает ордера на наблюдение FISA (на прослушку), и начинает слежку за частным лицом (Трампом). Они ожидаемо ничего не находят.
- в Мемо признается, что без этого финансируемого Клинтоном сфабрикованного досье ордера не могли быть получены ФБР и что это был рещающий фактор в слежке за Трампом!
- В то же время директор ФБР Джеймс Комни нарушает законы, которые он поклялся отстаивать, и, сливает информацию в средства массовой информации через посредника.
И это ФБР? Мы ожидаем чего угодно, включая коррупцию, от Клинтон, но ФБР? Увольнение Комни Трампом в таких условиях было минимумом, который он мог сделать.

 

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Tags:

О ЖЕНСКОМ МАРШЕ

Я, в общем, сторонник свободы самовыражения, хотя многие плакаты на марше вызывают чисто эстетическое отторжение. Проблема дискриминации женщин, конечно, существует, особенно в США, где, например, нет эквивалента декретному отпуску, и до сих пор на полном серьезе обсуждается запрет на аборты. Но я о другом.
С моей точки зрения, это было не о правах женщин. Т-е соответствующие слова приговались, конечно, но помимо внешней и видимой темы была еще и другая. Дело в том, что собрать марш в 1-3 тысячи можно за оплату (плюс активисты), и обычно так и происходит с небольшими протестами. Массовый марш в 10-20 тысяч и больше - другое дело, столько за деньги не соберешь. Так вот, во многих случаях вне США как раз и было 1-3 тысячи. Более того, вразумительных лозунгов или требований не было. Было много анатомии, подавленой сексуальности, общих слов и криков, при практическом отсутствии какой-либо позитивной программы и требований. Но был глобальный охват.
Я своего мнения не навязываю, но лично я считаю, что на самом деле мы имеем дело не с борьбой за равенство женщин (как раз конкретики не было, да и было ли что-то подобное по поводу Билла Клинтона?). Была репетиция организации глобальных протестных акций без какой-либо позитивной программы, т-е глобальной дестабилизации.

Crosspost from atytarenko.dreamwidth.org

Profile

Sir Humphrey
atytarenko
atytarenko

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek